РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2011 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием истца: Котлова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Котлова А.И. к администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Котлов А.И. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 имела в собственности приусадебный земельный участок с надворными постройками и расположенным на нем жилым домом в селе <адрес>, которыми она владела с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти.

За все годы жизни ФИО1 никто не оспаривал ее права собственности на указанные приусадебный земельный участок и жилой дом.

Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 Для оформления наследства необходимо было представить правоустанавливающие документы на наследуемые приусадебный земельный участок с надворными постройками и жилой дом и документы о государственной регистрации права собственности установленного образца, которые в свое время не были оформлены в установленном порядке. Отсутствие документов о государственной регистрации прав препятствует в оформлении и выдаче документов о наследовании в общем порядке нотариусом, в связи с чем, истцу было разъяснено право защиты своего права в судебном порядке.

Кроме того, нотариус указал на невозможность по представленным документам бесспорно установить родственную связь между мной и ФИО1 так как свидетельство о рождении у ФИО1 отсутствует, а в архивной справке имеются разночтения в написании имен родителей родных сестер ФИО1 и ФИО7, а так же имя самого наследодателя указано как Матрона. И в связи с тем, что нотариус усматривает возможность спора, разъяснил мне право установить все обстоятельства в суде.

При жизни ФИО1 завещания не составила и поэтому наследование должно идти по закону.

В течение шестимесячного срока истец принял наследство в порядке предусмотренном п.2 статьи 1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно оплачивает все расходы по содержанию жилого дома, пользовался им для проживания, производил необходимый текущий ремонт и обеспечивал сохранность имущества.

Исходя из изложенного следует, что оформление права на наследственное имущество может быть осуществлено только в судебном порядке.

На основании вышеизложенного истец просит:

- признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: <данные изъяты> и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> за Котловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Котлов А.И. просил суд удовлетворить иск по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик администрация Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, глава сельсовета Ширыхалов С.Г. суду представил заявление, согласно которого возражений относительно исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав в судебном заседании истца Котлова А.И., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 после смерти завещания не оставил.

В силу ч.2 ст.1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди к наследованию призываются родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

Согласно справки администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно до дня смерти проживала в <адрес>, где проживала одна.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Котлова А.И. являются ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями отца истца ФИО2 (дедушкой и бабушкой истца Котлова А.И.) являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельств о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца - ФИО4 с рождения и до заключения брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию «ФИО8», её родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно Архивной справки Краевого государственного учреждения «Государственный архив» Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда «Метрические книги церквей. Коллекция» имеются сведения о том, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года по старому стилю, место рождения не указано, крещена ДД.ММ.ГГГГ по старому стилю в церкви <адрес> актовая запись №. Родители: отец – ФИО11 (так в документах) ФИО1, мать – законная жена его ФИО10 (так в документах) (фамилия не указана).

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 на момент смерти являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, межевым планом, актом согласования местоположения границы земельного участка.

Право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из книги похозяйственного учета Крестьянского сельского Совета Мамонтовского района Алтайского края за ДД.ММ.ГГГГ годы №, справкой администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено в судебном заседании спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истец Котлов А.И. фактически приняли наследство после умершей ФИО1, сохранил наследственное имущество и документы, содержит его.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при жизни принадлежали ФИО1, после смерти которой все наследство принял наследник по закону пятой очереди (двоюродный внук) – истец Котлов А.И., наличие наследников первой, второй, третьей и четвертой очередей, а также других наследников пятой очереди, кроме истца, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Возражений ответчика по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Котлова А.И. удовлетворить.

Признать за Котловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Котловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина