РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «2» сентября 2011 года с.Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сильновой Т.Б., при секретаре: Драчевой Г.И., с участием представителя ответчика: ГоробцоваА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнауле к Баюнову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнауле обратилось с иском в суд к Баюнову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. Свои требования мотивировал тем, что 26 февраля 2007г. между взыскателем и должником Баюновым Д.Е. был заключен договор о предоставлении кредитной линии №. Договор был заключен на неопределенный срок, действует до полного исполнения сторонами обязательств. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, а Заемщик обязался обеспечить ежемесячное поступление средств в погашение кредита в размере не менее 10 % от суммы ссудной задолженности, а также платить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых (п.2.4., 2.5. договора). Для распоряжения кредитными средствами Банк выдал Заемщику кредитную карту, получение карты Заемщиком подтверждается распиской. Названным договором (п. 2.6.) стороны предусмотрели договорную неустойку - в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по договору он обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик пользовался кредитной картой - распоряжался кредитными средствами, однако свои обязательства по договору нарушал, в связи с чем образовалась задолженность. На основании п. 5.2.11. договора Банк направил Заемщику уведомление от 06.04.2011г. о досрочном истребовании задолженности по кредиту с предложением погасить всю задолженность до 23.05.2011г. Уведомление оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 5.2.9. Кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку за пользование кредитом - из расчета 24% годовых (Тарифы филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнаул для физических лиц от 06 июля 20Юг). На 26 мая 2011 года сумма задолженности Баюнова Д.Е. по Кредитному договору № составляет 50 243 руб. 74 коп., в том числе: кредит - 19 804 руб. 51 коп. проценты - 6 059 руб. 61 коп. неустойка - 24 379 руб. 62 коп. Кроме того, истец полагает, что подлежат взысканию также проценты на будущее расчета 22% годовых по день фактического погашения суммы долга на основании Постановлен Пленума ВС РФ № 13 и Постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применен положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 809 ГК РФ. Просят: взыскать с Баюнова Д.Е. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 243 (пятьдесят тысяч двести сорок три) рубля 74 коп., в том числе: кредит - 19 804 руб. 51 коп.; проценты - 6 059 руб. 61 коп.; неустойка - 24 379руб. 62 коп. Взыскать с Баюнова Д.Е. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 27.05.2011г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины размере 1 707 руб. 31 коп. Представитель истца будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на требованиях настаивают. Ответчик Баюнов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации. Определением суда от 15.08.2011 года представителем ответчика назначен адвокат Горобцов. Представитель ответчика Горобцов А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что считает неустойку завышенной. Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав представителя ответчика Горобцова А.А., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Кредитной организацией открытым акционерным обществом БАНК «УРАЛСИБ» и Баюновым Д.Е. 26.02. 2007 года был заключен кредитный договор №, согласно которого и расписки в получении карты заемщик Баюнов Д.Е. получил от кредитора лимит кредитования 20 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых с ежемесячным погашением кредита не менее 10% от суммы ссудной задолженности. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании ответчик Баюнов Д.Е. не исполнил своих обязательств по кредитному договору (пункты 2.5. 3.3., 5.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ), перестал выполнять свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно п.2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% за каждый день просрочки от неперечисленной ( недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Согласно п. 5.2 11 указанного кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право приостанавливать кредитование задолженность по кредиту и / или досрочно истребовать в сроки, установленные договором до исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору в случаях : неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любых его обязательств по настоящему договору, в том числе непогашения Заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором до исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору; непродление срока действия кредитной карты в течение срока действия настоящего договора ; при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный срок, в том числе снижения доходов, выход на пенсию: отказ заемщика от изменения условий кредитного договора…. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21.12.2000 года № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, с учетом положения ст.333 ГК РФ, суд считает, что сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов несоразмерна с последствиями нарушения ответчиком обязательств и подлежит уменьшению до 5000,00 рублей. С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Барнауле, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1125, 92 руб. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнауле к Баюнову Д.Е. удовлетворить частично. Взыскать с Баюнова Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме 30864, 12 ( тридцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 12 коп , том числе: кредит - 19804, 51 рублей; проценты – 6059, 61 рублей; неустойка – 5 000,00 рублей. Взыскать с Баюнова Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 27 мая 2011 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с Баюнова Д.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в сумме 1125 рублей 92 копейки В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т.Б.Сильнова. Решение изготовлено : 7 сентября 2011 года.