Дело № 2-316/2011 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года с. Мамонтово, Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Т.Б. Сильновой,

при секретаре Г.И. Драчевой,

с участием прокурора А.Н. Рыбальченко,

истца Е.А. Зандер,

представителя истца Е.И. Зандер

ответчика Котелевцева Д.А.,

представителя ответчика Горобцова А.А.,

рассмотрев к открытом судебном заседании дело по иску Зандер Е.И., Зандер Е.А., Зандер Е.А. в интересах <данные изъяты> Зандер И.Е. к Котелевцеву Д.А. о возмещении компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Зандер Е.И., Зандер Е.А., Зандер Е.А. в интересах <данные изъяты> Зандер И.Е. обратились в Октябрьский районный суд г. Барнаула к ЗАО СК « Русские страховые традиции», Котелевцеву Д.А. о взыскании ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указали, что 28 июня 2010г. около 02.30 на автодороге Мамонтово-Суслово-Крестьянка (в трех километрах от с. Суслово), произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ВАЗ-2106, рег.знак №, принадлежащем на праве собственности Зандер Е.И., и автомобилем Тойота Корона, рег.знак №, под управлением Котелевцева Д.А. В результате ДТП пассажирам ВАЗ-2106 Зандер И.Е., Зандер Е.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Котелевцев Д.А., находясь в алкогольном опьянении, нарушил положения п.п. 1.4, 1.5, 2.7, 9.1,9.10, 10.1 ПДД.

Согласно заключению эксперта N 4985, автомобиль Тойота Корона, рег.знак №, под управлением Котелевцева Д.А., двигался по автодороге Мамонтово-Суслово-Крестьянка со стороны с.Крестьянка в направлении с. Мамонтово, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, рег.знак № на половине проезжей части автодороги, предназначенной для движения из с.Мамонтово в с.Крестьянка.

Постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Котелевцева Д.А. было прекращено на основании ст.25УПК РФ, ст.76УК РФ. Котелевцев Д.А. передал потерпевшим Зандер Е.А., Зандер И.Е. денежную суммы в размере 70000 рублей в счет расходов на лечение, и обязался в дальнейшем возместить расходы, которые будут связаны с лечением потерпевших до полного выздоровления.

Зандер Е.А. для проведения медицинской операции по остеосинтезу поврежденных конечностей были приобретены металлоконструкции на общую сумму 97200рублей. Несмотря на взятые обязательства, Котелевцев Д.А. после прекращения уголовного дела ни разу не поинтересовался состоянием потерпевших, а при непосредственном обращении к нему, пояснил, что не намерен больше ничего платить.

Автомобилю ВАЗ-2106, рег.знак №, принадлежащему на праве собственности Зандер Е.И., причинены механические повреждения. На основании отчета об оценке N 12/09-10, итоговая величина материального ущерба, включая стоимость услуг по оценке, составляет 70350 руб.00 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере,

В силу требования ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Котелевцева Д.А. на момент ДТП была застрахована ЗАО «СК РСТ» на основании страхового полиса ОСАГО серия №.

Зандер Е.А. получила серьезные телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Была вынуждена претерпевать различные болезненные медицинские операции, одновременно переживая по своему сыну Зандер И.Е., который в ДТП получил повреждения позвоночника. Вред здоровью Зандер И.Е. так же классифицируется так же как тяжкий вред здоровью.

Находясь на стационарном и амбулаторном лечении, Зандер Е.А. была полностью нетрудоспособна с 26.06.2010г. по 15.12.2010г, После нахождения на больничном Зандер Е.А. была признана инвалидом 2ой группы.

Зандер Е.А. до ДТП была официально трудоустроена, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, утеряла заработок в размере 24088руб.77коп.

Истцы Зандер Е.А., Зандер И.Е. считают, что своими противоправными действиями, ответчик Котелевцев Д.А. причинил им значительный моральный ущерб.

Просили : Взыскать с ЗАО «СК Русские страховые традиции» в пользу Зандер Е.И.:

страховое возмещение в размере 70350рублей, в том числе расходы за услуги по оценке в размере 4800рублей;расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 7000рублей; расходы на оформление доверенности на представителя в размере 6ООрублей; уплаченную государственную пошлину в размере 2310руб.50 коп. Взыскать с ЗАО «СК Русские страховые традиции» в пользу Зандер Е.А.:вред здоровью в размере 51288руб.77коп., в том числе расходы на лечение 27200 руб.00к, и утраченный заработок в размере 24088руб.77 коп. Взыскать с Котелевцева Д.А. в пользу Зандер Е.А.: компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Взыскать с Котелевцева Д.А. в пользу Зандер И.Е. компенсацию морального вреда в размере 150000 рубле. Взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу Зандер Е.А., Зандер И.Е.: расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 600 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 09 июня 2011 года выделены в отдельное производство исковые требования Зандер Е.И., Зандер Е.А., Зандер Е.А. в интересах несовершеннолетнего Зандер И.Е. к Котелевцеву Денису Александровичу о компенсации морального вреда.

В судебном заседании Зандер Е.А., Зандер Е.И. как представители <данные изъяты> Зандер И.Е. суду пояснили, что у сына в результате дорожно – транспортного происшествия сломана 5 позвонков. Ребенок длительное время не ходил в школу, перенес физические и нравственные страдания, нарушилась психика ребенка, стал замкнутым, его сопровождают постоянные физические боли, в результате которых он мало общается со сверстниками, не может вести подвижный образ жизни. Просили взыскать в пользу несовершеннолетнего сына компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.

Зандер Е.А. суду пояснила, что в результате дорожно – транспортного происшествия она стала инвалидом 2 группы. Причиненные ей физические и моральные страдания ничем не измерить. Ей предстоит длительное лечение, проведение дополнительных операций. Так же она перенесла моральные страдания по поводу своего несовершеннолетнего сына, поскольку ребенок теперь серьезно болен, ему необходимо оказывать моральную и психологическую поддержку, а она должна заниматься своим здоровьем.

Ответчик Котелевцев Д.А., представитель Горобцов суду пояснили, что вину свою ответчик не отрицает, согласен оплатить компенсацию морального вреда по 10000 рублей каждому, поскольку он находится в трудном материальном положении, так как у него родился ребенок и необходимы дополнительные затраты.

Выслушав объяснения стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Судебным следствием установлено, что 28.06.2010 года около 03 часов Котелевцев Д.А., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации пункта 2.7 абзац 1, согласно которому: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Тойота Корона» (ТОYОТА СОRONА) регистрационный знак № с работоспособной рабочей тормозной системой и работоспособным рулевым управлением, двигался на указанном автомобиле по автодороге от с.Крестьянка к с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края. Продолжая движение по асфальтированной проезжей части указанной автодороги и проезжая мимо с.Суслово Мамонтовского района Алтайского края в указанном направлении со скоростью около 80 км/ч, приближаясь к электроопоре №260, Котелевцев Д.А, потерял контроль за движением транспортного средства и, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации пункта 1.4, согласно которому: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; пункта 9.1, согласно которому: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»; пункта 1.5 абзац 1 согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункта 9.10, согласно которому: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», пункта 10.1, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», - управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Котелевцев Д.А. выехал на полосу встречного движения в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, создав опасность причинения вреда и, не соблюдая необходимый боковой, интервал, обеспечивающий безопасность движения, выбрав скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, продолжая движение на автомобиле в указанном направлении со скоростью около 80 км/ч, Котелевцев Д.Д. не справился с управлением автомобиля «Тойота Корона» (ТОYОТА СОRONА) регистрационный знак № и 28.06.2010 года около 03 часов на расстоянии 21 метр 25 сантиметров от опоры №260 линии электропередач и на расстоянии 274 метра 05 сантиметров от дорожного знака 1.11.1 Правил дорожного движения РФ, между указанной опорой и указанным дорожным знаком на половине асфальтированной проезжей части автодороги, предназначенной для движения в направлении от с. Мамонтово к с. Крестьянка Мамонтовского района Алтайского края совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак № под управлением Зандер Е.И., двигавшемся навстречу в данном месте по проезжей части автодороги. В процессе столкновения автомобилей ВАЗ 2106 регистрационный знак № и «Тойота Корона» (ТОYОТА СОRONА) регистрационный знак № произошло внедрение их друг в друга, разворот по часовой стрелке, затем после прекращение взаимодействия произошло перемещение автомобилей на обочины автодороги, до полной их остановки.

В результате столкновения пассажиру Зандер И.В., согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы грудного отдела позвоночника и левого коленного сустава: компрессионный перелом тел 5-7 грудных позвонков 2 степени без нарушения функции спинного мозга, кровоподтек и ссадина левого коленного сустава, - которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В результате столкновения пассажиру Зандер Е.А., согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, правой ключицы, правого бедра: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома верхней и нижней челюсти, ран лица; перелом правой ключицы; закрытый оскольчатый перелом шейки и диафиза правой бедренной кости со смещением костных отломков, - которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Проявив преступную небрежность, водитель автомобиля «Тойота Корона» (ТОYОТА СОRONА) регистрационный знак № Котелевцев Д.А. своими действиями грубо нарушил требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, которые состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением тяжкого вреда здоровью Зандер И.Е., причинением тяжкого вреда здоровью Зандер Е.А.

На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе при использовании транспортных средств, механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ст.1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, подлежит возмещению в денежном выражении за счет нарушителя.

Суд учитывает, что получение указанных травм явилось причиной нравственных и физических страданий истцов, которые привели к длительному расстройству их здоровья, требовали стационарного и последующего амбулаторного лечения. Зандер Е.А.перенесла несколько операций, длительное время находилась на стационарном лечении, стала инвалидом 2 группы, в результате чего ограничена в трудоспособности. После причинения вреда здоровью был нарушен привычный образ жизни истицы и ее сына.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размеров компенсации морального вреда закон обязывает суд учитывать фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, принцип разумности и справедливости.

Таким образом, с учётом материального положения ответчика Котелевцева Д.А., а именно наличия на его иждивении ребенка младенческого возраста, отсутствия собственного жилья, в соответствии с требованиями п.2 ст. 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить требуемую истцами сумму компенсации морального вреда до 70 000 рублей каждому.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Котелевцева подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 руб., исчисленная согласно требованиям пдп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку моральный вред признается законодателем вредом неимущественным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зандер Е.И., Зандер Е.А. в иентерсах <данные изъяты> Зандер И.Е., Зандер Е.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Котелевцева Д.А. в пользу Зандер Е.А. компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.

Взыскать с Котелевцева Д.А. в пользу Зандер И.Е. компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья Т.Б.Сильнова.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.