РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 15» ноября 2011 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Драчевой Г.И.,

с участием представителя заявителя: Балденкова А.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к Оболонковой Н.В., УФМС России по Алтайскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением к Оболонковой Н.В., УФМС России по Алтайскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, чтоТерриториальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18/212 от 16.08.2011г. в отношении должностного лица - Оболонковой Н.В. с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей).

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено: что Оболонкова Н.В. до настоящего момента задолженность по исполнительному документу (постановлению об административном правонарушении № 18/212 от 16.08.2011г.) не погасила.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного выше, учитывая, что установление должна Оболонковой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требоваг по уплате административного штрафа по постановлению по делу административном правонарушении № 18/212 от 16.08.2011г., выдан» территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому кран Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах.

Просят: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Оболонковой Наталье Васильевне, являющейся должником по постановлению
делу об административном правонарушении № 18/212 от 16.08.201
территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому кран
Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах до погашения задолженности в размере 500 руб. в пользу взыскателя.

В судебном заседании представитель истца Балденков А.Ю. суду пояснил, что Оболонковой Н.В. 7.11.2011 года произведена оплата административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18/212 от 16.08.2011 года в сумме 500 рублей. В настоящее время в отношении Оболонковой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 1 К РФ о АП.

Заинтересованное лицо Оболонкова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, об отложении дела не просила.

Представитель заинтересованного лица УФМС России в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица и заинтересованного лица Оболонковой.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя Балденкова А.Ю. суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пояснений представителя заявителя Балденкова А.Ю. и представленной справки - Оболонкова Н.В. оплатила 7.11.2011 года административный штраф в размере 500 рублей по административному постановлению от 16.08.2011 года Территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по делу № по делу об административном правонарушении № 18/212. Таким образом, задолженность перед взыскателем погашена добровольно и у суда нет оснований применять какие – либо ограничения в отношении должника.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к Оболнковой Н.В., УФМС России по Алтайскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать в виду добровольного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд.

Судья: Т.Б.Сильнова.