РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2011 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Драчевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Ботовой Т.В. к администрации Покровского сельсовета, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ботова Т.В. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Покровского сельсовета, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти (запись акта о смерти за №) подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, зарегистрированного администрацией Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края.

После ее смерти открылось наследство по Закону, состоящее из приусадебного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащего умершей на праве собственности на основании выписки из Распоряжения ад­министрации Покровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, жилой квартиры с холодной пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: <данные изъяты>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копе­ек, кадастровым номером №; принадлежащего ФИО1 по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находя­щихся по адресу: <адрес>.

Наследником вышеуказанного имущества является истица, дочь умершей Ботова Т.В., которая фактически приняла наследуемое имущество в установленные законом сроки, но не оформила наследство, тем самым упустила сроки принятия наследства через нотариуса. Других наследников нет.

В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным поряд­ком осуществить принятие наследства, так как при жизни ФИО1 не было зарегистрировано право собст­венности на земельный участок и жилую квартиру с надворными постройками в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследства через нотариуса, но не препятст­вует решению этого вопроса в судебном порядке.

На основании ст.24 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации в Управлении Феде­ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Докумен­том, подтверждающим право собственности, является Свидетельство о госрегистрации права собствен­ности установленного образца, которого по вышеуказанной причине истица получить не может, и не может распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Считает, что умершая ФИО1 владела и пользовалась земельным участком и жилой квартирой с над­ворными постройками на праве собственности. Спор о праве собственности на указанное имущество между истцом и ответчиками отсутствует.

Просит: признать за Ботовой Т.В. право собственности на приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую квартиру с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, в по­рядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оплаченную государственную пошлину просит оставить за ней.

Истица Ботова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик администрация Покровского сельсовета будучи надлежаще уведомленым о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика по доверенности администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В. просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по удовлетворению требований не имеют.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Договор купли – продажи состоялся ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «<данные изъяты>» <адрес> в лице председателя колхоза ФИО2 и ФИО1, согласно которого совхоз «<данные изъяты>» продал ФИО1 дом, находящийся в <адрес>, и данный договор был зарегистрирован секретарем исполнительного комитета Покровского Совета народных депутатов Мамонтовского района.

Кроме того, право собственности ФИО1 на указанный жилой дом с надворными постройками подтверждается справкой администрации Покровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> подтверждается Выпиской из распоряжения администрации Покровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении и передачи в собственность гражданам земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства.», кадастровой выпиской о земельном участке ( выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сообщений нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону на все имущество наследодателя является дочь Ботова Т.В., о существовании и месте нахождения других наследников нотариусу неизвестно.

Как установлено в судебном заседании наследодатели ФИО1 после смерти завещания не оставила.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было <адрес>, где она проживала одна, единственным наследником первой очереди является дочь Ботова Т.В..

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, показано не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел расчет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал ФИО1, единственным наследником первой очереди является дочь Ботова Т.В. которая приняла наследство матери в установленном законом порядке, наличие других наследников первой очереди на имущество умершей ФИО1, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Возражений ответчиков по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ботовой Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ботовой Т.В. право собственности на квартиру № с надворными постройками, кадастровым номером :

№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ботовой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б.Сильнова.