РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«3» августа 2011 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Драчевой Г.И.,

с участием истца: Осадчего В.Ю.,

ответчика Осадчего В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Осадчего В.Ю. к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района, Осадчему В.Ю., Осадчему И.Д. о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Осадчий В.Ю. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти (запись акта о смерти за №) подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ го­да серии №, зарегистрированного администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края.

После его смерти открылось наследство по Закону, состоящее из <данные изъяты> по Закону, состоящее из <данные изъяты>ованияобствености вского района, осадчему доли жилого дома с холодным пристроем, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с кадастровым номером <данные изъяты>, с надворными постройками: <данные изъяты>, принадлежащие умершему по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги № за 1964-1966 года, утвержденной Постановлением администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ; приусадебного земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принад­лежащего умершему по праву собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой админист­рации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доля вышеназванного имущества принадлежала супруге покойного ФИО2 на основании ст.34 СК РФ. В браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником вышеуказанного имущества по Закону после смерти мужа является его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила его.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ро­ждения. Факт смерти (запись акта смерти за №) подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) серии №, зарегистрированного администрацией Мамонтовского сель­совета Мамонтовского района Алтайского края.

После её смерти открылось наследство по Закону, состоящее из вышеназванных земельного участка и жилого дома. <данные изъяты> доля данного имущества принадлежит ФИО2 по фактическому принятию на­следственного имущества, <данные изъяты> доля - на основании семейного кодекса РФ.

Прямых наследников нет. Наследниками по праву представления являются два внука: Осадчий В.Ю., Осадчий В.Ю.. Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Брат истца Осадчий В.Ю. отказался от доли наследства умерших дедушки и бабушки в пользу истца. Об этом он заявит в судебном заседании.

Внесудебным порядком оформить наследство не предоставляется возможным, так как при жизни де­душки и бабушки не было зарегистрировано право собственности на домовладение и земельный участок в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследства через нота­риуса, но не препятствует решению этого вопроса в судебном порядке.

На основании ст.131 ПК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно ст.24 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации в Управлении Федеральной служб) государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Документом, подтверждающим право собственности, является Свидетельство о госрегистрации права собственности установленное образца, которого по вышеуказанной причине он получить не может, а следовательно, не может распорядиться| принадлежащим ему имуществом.

Считает, что умершие ФИО1 и ФИО2 владели и пользовались земельным участком и жилым домом с надворными постройками на праве собственности.

Просит: Признать за Осадчим В.Ю. право собственности на: приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; жилой дом с надворными постройками, кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по Закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчиков привлечены Осадчий В.Ю., Осадчий И.Д..

В судебном заседании истец Осадчий В.Ю. на заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Суду пояснил, что после смерти бабушки ФИО2 он в спорном доме сделал ремонт, поменял электрическую проводку, отопление. Нес бремя расходов по содержанию этого дома. Все надворные постройки бабушки он снес и построил новые, а именно: гараж, сарай, углярку. Просил признать право собственности приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; жилой дом с надворными постройками, кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по Закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А так же взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины и сбора документов, для подачи в суд.

Ответчик администрация Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик Осадчий И.В. суду пояснил, что согласен с исковыми требованиями, поскольку Осадчий В.Ю. все уже в доме ремонтировал, построил сарай и другие хозяйственные постройки.

Ответчик Осадчий В.Ю. исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что их бабушка ФИО2 после своей смерти оставила завещание, где наследниками указаны Осадчий В.Ю., Осадчий В.Ю., Осадчий И.Д.. Частью наследства они уже распорядились, а именно денежными средствами, которые поделили между собой. Договоренность с братом была такая, что он живет в этом доме, а в случае его продажи, он отдает ему причитающуюся ему долю. Строить новые хозяйственные постройки он брата не просил, брат сделал это самовольно.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав в судебном заседании истца и ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки нотариуса Мамонтовского нотариального округа ФИО7 наследником на все имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно справки нотариуса Мамонтовского нотариального округа ФИО7 наследником на все имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию ( от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №) на все имущество наследодателя являются в 1/3 доле каждый : Осадчий И.Д., Осадчий В.Ю., Осадчий В.Ю..

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сторонами, наследники вступили вправо наследования, поскольку распорядились денежными средствами умершей.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края последним постоянным местом жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти было <адрес>, где вместе с ним постоянно проживала: супруга – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: внуки Осадчий В.Ю., Осадчий В.Ю..

Согласно выписки из книги похозяйственного учета администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края за 1964-1966 годы №, утвержденной постановлением администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом № по <адрес> принадлежит ФИО1, земельный участок № кв. м. принадлежит по праву собственности ФИО1 на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за 1991-1996 годы о наличии ФИО1 права на земельный участок.

Кроме того, право собственности наследодателя ФИО1 на спорный жилой дом с надворными постройками подтверждается справкой администрации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Право собственности ФИО1на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом с надворными постройками подтверждается так же кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорный жилой дом и земельный участок при жизни принадлежал супругам ФИО1 и ФИО2 и равных долях (по <данные изъяты> доли каждому), после смерти ФИО1 ФИО2 приняла наследство, в последствии после ее смерти согласно завещанию наследниками в равных долях являются Осадчий В.Ю., Осадчий В.Ю., Осадчий И.Д..

В ходе судебного заседания установлено, и не отрицается сторонами, а так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, что хозяйственные постройки, входящие в наследственную массу после смерти ФИО2 в настоящий период не существуют, на их месте построены другие хозяйственные постройки, то в части признания права собственности на хозяйственные постройки, находящиеся на спорном земельном участке, суд отказывает. Кроме того, суд не выходит за рамки заявленных требований.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Осадчего В.Ю. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осадчего В.Ю. удовлетворить частично.

Признать право обще долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по Завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Осадчего В.Ю., Осадчего И.Д., в пользу Осадчего В.Ю. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублю с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б.Сильнова.