Об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда



2-109/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 24 » марта 2011 года с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Драчевой Г.И.,

с участием помощника прокурора

Мамонтовского района : Берглизовой М.А.,

представителя ответчика: Никитиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мамонтовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никитиной И.Э. о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мамонтовского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц индивидуальному предпринимателю Никитиной И.Э., просит обязать ответчика произвести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В обоснование ссылается на то что, при проверке исполнения законодательства об охране труда индивидуальным предпринимателем Никитиной И.Э. были установлены нарушения норм трудового законодательства. В нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ работа по аттестации рабочих мест по условиям труда не проведена.

Бездействие индивидуального предпринимателя Никитиной И.Э является незаконным, влечет нарушение норм охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании помощник прокурора Берглизова М.А. иск поддержала, просит его удовлетворить.

Ответчица Никитина И.Э. иск признала, пояснив, что работа по проведению аттестации рабочих мест ведется, заключен договор на проведение аттестации. Последствия признания иска ей ясны и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мамонтовского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никитиной Ирине Этмановне удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Никитиной И.Э. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.

Обязать индивидуального предпринимателя Никитину И.Э. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной И.Э. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения через Мамонтовский районный суд.

Судья Мамонтовского

районного суда Т.Б.Сильнова.