РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «06» декабря 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием истца: Шнарр Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шнарр Е.А., Шнарр В.А. к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в брак. От данного брака у них имеются дети: дочь - ФИО2, сын - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ квартиру, в которой проживала семья истцов, была приватизирована. Решением Мамонтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними за каждым было признано право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/4 доли каждому. Земельный же участок, на котором расположена вышеназванная квартира, закреплен за Шнарр В.А. на основании распоряжения администрации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ совместная супружеская жизнь истцов не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, хотя проживают в данной квартире. На основании вышеизложенного истцы просят признать за Шнарр Е.А., Шнарр В.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Шнарр Е.А. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. Истец Шнарр В.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик администрация Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленного ходатайства представитель ответчика глава администрации Волчков С.А. возражений относительно требований истцов не имеет, просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Заслушав в судебном заседании истца Шнарр Е.А., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно распоряжения администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Закреплении земельного участка» земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, на основании заявления Шнарр В.А. о закреплении участка в связи с приватизацией <данные изъяты> части жилого дома, был закреплен за Шнарр В.А.. Согласно акта согласования границы указанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями. На спорный земельный участок составлен план границ, из которого следует, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Квартира, расположенная на спорном земельном участке, согласно решения Мамонтовского районного суда от 08 февраля 2010 года (дело №2-39/2010) находится общей долевой собственности Шнарр В.А., Шнарр Е.А., ФИО2, ФИО1 (по <данные изъяты> доли у каждого). Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края, истцы Шнарр В.А. и Шнарр Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Согласно ч.1, ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В связи с чем, суд считает, что в силу ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ доли истцов Шнарр В.А. и Шнарр Е.А. в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, равны, соответственно по ? доли каждому, так как указанное имущество было приобретено и использовалось супругами в период брака, наличие брачного договора, определяющего иной порядок имущественных прав супругов Шнарр, а также сведений о разделе этого имущества между супругами в судебном заседании не установлено, сторонами не представлено. Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шнарр Е.А., Шнарр В.А. удовлетворить. Признать за Шнарр Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнарр В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли каждому, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней в Алтайскую краевую судебную коллегию по гражданским делам с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т.А. Корякина