Дело № 2-98/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» марта 2011 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.
при секретаре: Неверовой М.В.
с участием истцов: Сорокиной В.Н., Оболонковой Т.Е.,
Сорокина З.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Сорокиной В.Н., Оболонковой Т.Е., Сорокина З.Е. к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимость,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Сорокина В.Н., Оболонкова Т.Е., Сорокин З.Е., обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимость, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что23 сентября 1992 года семья истцов, состоящая из четырех человек: глава - ФИО1, жена - Сорокина В.Н., дочь - Сорокина Т.Е., сын - Сорокин З.Е., приватизировали жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира, 13.
Договор зарегистрирован в администрации Мамонтовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. В договоре приватизации не указаны все лица поименно, не определены их доли, неверно указана площадь квартиры, договор не прошел регистрации в БТИ.
В силу юридической неграмотности, истцы не зарегистрировали свое право собственности на недвижимость в надлежащем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО1. Наследниками по закону являются жена, дети и отец. Оболонкова Т.Е., Сорокин З.Е. и ФИО3 нотариально отказались от наследства в пользу матери. Истица, Сорокина В.Н. приняла наследство в установленные законом сроки. Оформить наследство после смерти мужа внесудебным порядком не представляется возможным, по вышеуказанным причинам.
Выше перечисленные обстоятельства препятствуют получению документов, подтверждающих ее право собственности внесудебным порядком, но не препятствуют признанию права собственности в судебном порядке.
На основании изложенного истцы просят:
- признать право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Сорокиной В.Н. (1/4 доля на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
- признать право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Сорокиным З.Е. (1/4 доля на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).
- признать право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Оболонковой Т.Е. (1/4 доля на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании истцы Сорокина В.Н., Оболонкова Т.Е., Сорокин З.Е., настаивали на исковых требованиях, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Оплаченную госпошлину просят оставить за ними и не взыскивать с ответчика.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с исковыми требованиями истцов, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований истцов не возражает, составу суда доверяет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, как без возражений последнего.
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав истцов Сорокину В.Н., Оболонкову Т.Е., Сорокина З.Е.,, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.
Договор приватизации состоялся между Мамонтовским районным Советом народных депутатов и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, <адрес> Совет народных депутатов передал в собственность безвозмездно квартиру общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой 44 кв.м., расположенную по адресу <адрес> приватизации участвовало 4 человека.
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенного в селе <адрес> принадлежит по праву собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на момент приватизации в квартире проживали: глава – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – Сорокина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Сорокина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Сорокин З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрирована и проживает: Сорокина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнено, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.
В силу ст. 3.1 ФЗ РФ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации №153-ФЗ от 26 ноября 2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными».
С учетом изложенного, суд считает, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, заключенный между Мамонтовским районным Советом народных депутатов и ФИО1 имел юридические последствия с участием в приватизации: Сорокиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оболонковой (Сорокиной) Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокина З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края.
Кроме того, право собственности на указанную жилую <адрес> расположенную по <адрес> в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края за истцами подтверждается: выпиской из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Мамонтовским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Филиал по Алтайскому краю.
Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Мамонтовским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Филиал по <адрес> инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на 2010 год по адресу: <адрес>13 составляет 176125 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 после смерти завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Сорокина В.Н. являются супругами.
Согласно свидетельства о рождении II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС Усть – <адрес> Сорокина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и Сорокиной В.Н..
Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной Т.Е. после заключения брака с ФИО2 присвоена фамилия Оболонкова.
Согласно свидетельства о рождении III-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усть – <адрес> Сорокина З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 и Сорокиной В.Н..
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последнее постоянное место жительства ФИО1 по день его смерти было <адрес>13, проживал с супругой Сорокиной В.Н.. Наследниками первой очереди являются: жена – Сорокина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Оболонкова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Сорокин З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Сорокина В.Н., дети Оболонкова Т.Е. и Сорокин З.Е., которые проживали в спорной квартире. Сорокина В.Н. в течение шестимесячного срока вступила в управление имуществом и приняла причитающуюся часть наследства, и, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ приняла все причитающееся ей наследство, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сорокиной В.Н., Оболонковой Т.Е., Сорокина З.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признать за Сорокиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/4 доля на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за Оболонковой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокиным З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/4 долю каждому жилой <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько