Признание права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-166/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца: Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савостиной Т.К. к СПК «Корчинский» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Савостина Т.К. обратилась с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к СПК «Корчинский» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1.

При жизни ФИО1 имела в собственности земельный пай общей площадью <данные изъяты> га в коллективном предприятии «Корчинское», принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комземресурсы Мамонтовского района.

С 07 мая 2001 года коллективное предприятие «Корчинское» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Корчинский», что подтверждается справкой №3, выданной СПК «Корчинский» 14 марта 2011 года.

После смерти ФИО1, истица является наследницей первой очереди, в течение шести месяцев приняла наследство в порядке, предусмотренном п.2 ст.1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В виду юридической безграмотности правоустанавливающие документы на земельный пай в свое время истицей не были оформлены в установленном порядке.

Истица осуществляла владение данным имуществом добросовестно, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце земельного пая, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов.

В течение всего периода владения данным земельным паем никто не оспаривал право владения и пользования истицы этим имуществом.

На основании изложенного истица просит признать право общей долевой собственности на земельный пай за мной, Савостиной Т.К., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>

Истица Савостина Т.К., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Попова Т.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик СПК «Корчинский» будучи надлежаще уведомлен, ознакомлен с требованиями истца, представитель в судебное заседание не явился, председатель СПК Печеников Н.В. суду представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме, суду доверяет.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СПК «Корчинский», как без возражений последнего по существу иска.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца Савостину Т.К., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 после себя завещания не оставила.

Согласно решения Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 ноября 2010 года (дело №2-431/2010) установлен юридический факт родственных отношений, Савостина Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 29 ноября 2010 года.

Следовательно, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1

Согласно справки администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>, где вместе проживал один, наследником первой очереди является дочь – Савостина Т.К., о других наследниках администрации не известно.

Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края Рудских Н.Д. от 13 апреля 2011 года № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у данного нотариуса наследственного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником земельной доли <данные изъяты> га с оценкой в <данные изъяты> б/га в землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Корчинское» Мамонтовского района Алтайского края, что следует из исследованных в судебном заседании документов:

- кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № (кадастровый номер №), в которой ФИО1 указана как правообладатель на праве общей долевой собственности земельной доли в размере <данные изъяты>;

- свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), выданного комземресурсы Мамонтовского района, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю (земельную долю) по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллокектаров;

- справками СПК «Корчинское» от ДД.ММ.ГГГГ №. согласно которой ФИО1, ныне умершая, действительно значится в списках коллективного предприятия «Корчинское», наделенных земельными долями на 01 апреля 1992 года за №, коллективное предприятие «Корчинское» преобразовано в СПК «Корчинский» с 07 мая 2001 года.

В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.

Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,. .. передавать по наследству.

Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.

Наследодатель ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельной долей как собственник, спора между иными лицами по указанному недвижимому имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Савостина Т.К. является наследником первой очереди на имущество своей умершей матери ФИО1, наличие других наследников первой очереди, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Возражений по существу иска от ответчика по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.

С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савостиной Т.К. удовлетворить.

Признать за Савостиной Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров (площадью <данные изъяты> га), расположенную на землях сельскохозяйственного производства в границах землепользования СПК «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, (местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.А. Корякина