РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2011 года. с. Мамонтово.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Чибитько А.Г.,

при секретаре: Неверовой М.В.,

с участием истцов: Карпова П.Д., Карповой О.Я.,

Карпова А.П., Карповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Карпова П.Д., Карповой О.Я., Карпова А.П., Карповой С.П. к администрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Карпов П.Д., Карпова О.Я., Карпов А.П., Карпова С.П., обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное в порядке приватизации, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что истец, Карпов П.Д., совместно с супругой Карповой О.Я., сыном Карповым А.П., дочерью Карповой С.П., ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации приобрел жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, село <адрес>, переулок Комсомольский,7.

В настоящее время в доме истец проживает с супругой и семьей сына Александра, поэтому решили получить Свидетельство о госрегистрации права собственности в соответствии с действующим законодательством и распорядиться данным имуществом.

За получением Свидетельства истцы обратились в Мамонтовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, где им пояснили, что в договоре приватизации допущен ряд нарушений, которые делают невозможным получение Свидетельства о госрегистрации права собственности.

Это препятствует в документальном оформлении дома с надворными постройками в установленном законом порядке, но не препятствует признанию права общей долевой собственности на приватизированный дом с надворными постройками с указанием поименно лиц, участвовавших в приватизации и определением доли каждого в судебном порядке. Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок у истцов не возникает.

На основании изложенного истцы просят признать за Карповым П.Д., Карповой О.Я., Карповым А.П., Карповой С.П. право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, село <адрес>, переулок Комсомольский, дом №7 в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченную госпошлину просят оставить за истцами.

В судебном заседании истцы Карпов П.Д., Карпова О.Я., Карпов А.П., Карпова С.П. на заявленных исковых требованиях настаивали, просили установить их право собственности на указанный жилой дом с надворными постройками, пояснив, что дом они приобрели в собственность у коллективного сельхозпредприятия «Буканское», правопреемником, которого является СПК «<адрес>» свои обязательства перед совхозом они выполнили – произвели оплату в полном объеме. СПК «Буканское» в настоящее время ликвидирован правопреемников нет.

Судебные расходы просят оставить за ними и не взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Беляев С.И., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного заявления исковые требования истцов признают в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно воле и желанию.

О признании иска в полном объеме представитель ответчика Беляев С.И. расписался в соответствующем заявлении, приобщенным к материалам дела.

Суд, считает возможным принять от представителя ответчика признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпова П.Д., Карповой О.Я., Карпова А.П., Карповой С.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Карповым П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карповой О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карповым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карповой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилой дом №7 расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. <адрес>, переулок Комсомольский.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую судебную коллегию по гражданским делам с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Г. Чибитько