РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2012 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Драчёвой Г.И.,

с участием представителя истца: Шрамко С.Ю.,

ответчиков: Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» к Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорову С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса №1» обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края к Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорову С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса №1» является правопреемником кредитного потребительского кооператива граждан «Мамонтовский». Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса №1» сохраняет все права и выполняет все ранее принятые на себя обязательства по договорам и сделкам кредитного потребительского кооператива граждан «Мамонтовский».

Целью деятельности кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» (в дальнейшем «кооператив») в соответствии с Уставом является кредитование денежными средствами своих пайщиков путем предоставления займа на определенный срок с выплатой процентов (компенсации) согласно условий заключенного договора займа. Обеспечением возврата займа является поручительство третьих лиц, которое оформляется договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Тимченко А.С. был заключен договор займа № на предоставление ему займа в сумме <данные изъяты> рублей, которые он получил в день подписания договора займа по расходному кассовому ордеру №. Срок действия договора займа составлял <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора займа проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>% годовых. Платежи, заемщик обязался производить в соответствии с графиком гашения займа.

В обеспечение возврата займа с Тимченко Л.Г. и Федоровым С.Н. были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1., п.2.2. договора поручительства «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Заимодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком». Соответственно поручители Тимченко Л.Г. и Федоров С.Н. взяли на себя добровольное обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение Тимченко А.С. всех его обязательств перед кооперативом, возникающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора займа заемщик произвел платежи по гашению основного займа: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Также Заемщиком были произведены следующие выплаты по гашению компенсации по вышеуказанному договору займа: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рубля. Также Заемщиком были произведены следующие выплаты по гашению повышенной компенсации по вышеуказанному договору займа: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимченко А.С. перед Кредитным потребительским Кооперативом «Сберкасса №1» составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - повышенная компенсация согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемая при нарушении графика платежей, <данные изъяты> рублей повышенная компенсация согласно п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ применяемая по окончании графика платежей согласно решения правления КПК «Сберкасса №1» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя Тимченко А.С., Федорова С.Н. и Тимченко Л.Г. были отправлены требования о погашении задолженности, также неоднократно делались предупреждения как в личных беседах так и по телефону.

На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчиков Тимченко А.С., Федорова С.Н. и Тимченко Л.Г. в солидарном порядке остаток по договору займа <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей повышенную компенсацию согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемую при нарушении графика платежей, <данные изъяты> рублей повышенную компенсацию согласно п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемую по окончании графика платежей, согласно решения правления КПК «Сберкасса №1» от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и представительство в суде.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шрамко С.Ю. подал заявление об уменьшении исковых требований на <данные изъяты> руб. в части взыскания повышенной компенсации, и просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. долга по кредиту, <данные изъяты> госпошлины и <данные изъяты> руб. услуги представителя, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчики Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федоров С.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем написали суду соответствующие заявления.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики иск признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, представление интересов истца в суде (соглашение об оказании юридических услуг и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, размер указанного вознаграждения суд считает разумным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» удовлетворить.

Взыскать с Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорова С.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» в солидарном порядке <данные изъяты> рубля, из которых:

- <данные изъяты> рубля - остаток по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> рублей - повышенная компенсация согласно п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемая при нарушении графика платежей,

- <данные изъяты> рубля - повышенная компенсация согласно п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, применяемая по окончании графика платежей, согласно решения правления КПК «Сберкасса №1» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорова С.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» расходы по оплате юридических услуг и услуг по представлению интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Тимченко А.С., Тимченко Л.Г., Федорова С.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберкасса №1» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина