РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» июля 2012 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием истцов: Кочетовой В.Г., Худышкина А.Г., Худышкиной М.Г., третьего лица: Худышкина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Кочетовой В.Г., Худышкина А.Г., Худышкиной М.Г. к администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство по Закону, состоящее из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности дольщиков ЗАО ДСП «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края. Наделение ФИО1 правом общей долевой собственности на земельную долю в <данные изъяты> баллогектаров подтверждается справкой администрации Покровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются истцы - её дети, которые фактически приняли наследство, но своевременно не оформили его; муж наследодателя Худышкин Г.И. и мать наследодателя - Казинская Ф.Я. отказались от причитающейся им доли наследства умершей ФИО1 в пользу истцов. В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства, так как при жизни ФИО1 не было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю в установленном законом порядке, что препятствует в настоящее время оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует решению этого вопроса в судебном порядке. Истицы считают, что их мать владела и пользовалась земельной долей на праве общей долевой собственности. На основании вышеизложенного истцы просят признать за Кочетовой ФИО1, Худышкиным А.Г., Худышкиной М.Г. право общей долевой собственности на земельную долю в <данные изъяты> баллогектаров (по <данные изъяты> доли каждому), расположенную на землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы Кочетова В.Г., Худышкин А.Г., Худышкина М.Г. настаивали на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Ответчик администрация Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленного заявления исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Худышкин Г.И. не возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что умершая ФИО1 является его женой, от причитающейся ему доли наследства отказывается в пользу детей - истцов. Третье лицо Казинская Ф.Я., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав в судебном заседании истцов Кочетову В.Г., Худышкина А.Г., Худышкину М.Г., третье лицо Худышкина Г.И., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено в судебном заседании края наследодатель ФИО1 после смерти завещания не оставила. В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 является родной дочерью Казинской Ф.Я. и супругой Худышкина Г.И.. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истица Кочетова (Худышкина) В.Г. является родной дочерью Худышкина Г.И. и ФИО1. Согласно свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцы Худышкин А.Г. и Худышкина М.Г. являются детьми Худышкина Г.И. и ФИО1. Согласно справки администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО1 по день её смерти было <адрес>, где вместе с ней постоянно проживали: супруг - Худышкин Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Худышкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Худышкина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками первой очереди являются: супруг - Худышкин Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Кочетова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Худышкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Худышкина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о существовании и местах нахождения других наследников администрации сельсовета не известно. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Мамонтовского района Алтайского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется. Как следует из справки администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 значилась в списках колхоза «<данные изъяты>», преобразованного в ЗАО ДСП «<данные изъяты>», наделенных земельными долями на ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО ДСП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, в котором расположена спорная земельная доля, имеет общую площадь <данные изъяты> га., имеет местоположение: <адрес>, поставлен на кадастровый учет - кадастровый номер №, наследодатель ФИО1 является правообладателем доли в <данные изъяты> бг. на праве общей долевой собственности. Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 была наделена указанной выше земельной долей в соответствии с Постановлением администрации Мамонтовского района Алтайского края от 16 декабря 1992 года № 184 и п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которого все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. В соответствии с ч.3 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,.. . передавать по наследству. Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество. Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется. Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании истцы Кочетова В.Г., Худышкин А.Г., Худышкина М.Г. фактически приняли наследство после умершей матери ФИО1 - сохранили её документы. Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорная земельная доля при жизни принадлежала наследодателю ФИО1, после смерти которой наследство приняли наследники первой очереди по закону: дочь Кочетова ФИО1, сын Худышкин А.Г., дочь Худышкина М.Г., другие наследники первой очереди: мать наследодателя Казинская Ф.Я. и супруг наследодателя Худышкин Г.И. отказались от причитающейся им части наследства в пользу истцов, наличие других наследников первой очереди, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено. Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Возражений ответчика и третьих лиц по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истцов. С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кочетовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Худышкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Худышкиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров на землях сельскохозяйственного назначения, расположенную: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га., кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т.А. Корякина