Признание права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения



Дело № 2-374/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2012 года                                                           с. Мамонтово Мамонтовского района

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:           Корякиной Т.А.,

при секретаре:                             Неверовой О.Н.,

с участием представителя истца:      Козий Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейерман М.А. к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шейерман М.И. обратился с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО1. Истица участвовала в похоронах своего брата, произвела все необходимые в таком случае расходы. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района. Данную долю ФИО1 получил на основании решения собрания в колхозе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за , утвержденного постановлением Администрации Мамонтовского района №184 от 16 декабря 1992 года, которое в свою очередь принималось в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1992 года. Согласно указанного постановления все работающие в колхозах и совхозах и ушедшие на пенсию по состоянию на 01 января 1992 года имеют право на бесплатное получение имущественного и земельного пая. Истица является наследником второй очереди по закону к имуществу брата. После смерти ФИО1 истица взяла себе семейный альбом и некоторую бытовую утварь. Завещание ФИО1 не составил, других наследников по закону нет.

На основании вышеизложенного истица просит признать за Шейерман М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> право общедолевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенной на землях СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края в порядке наследования по закону.

Истица Шейерман М.А., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности Козий Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Ответчик администрация Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик администрация Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленного ходатайства представитель ответчика по доверенности начальник юридического отдела Евгенов М.В. возражений относительно требований истца не имеет, просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истицы Козий Ю.А., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись .

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 после себя завещания не оставил.

Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 и Абабкиной М.А. являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ Абабкина М.А. сменила фамилию на «Кокина», а затем согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ - на «Шейерман».

Таким образом, с судебном заседании установлено, что истица Шейерман М.А. является родной сестрой наследодателю ФИО1.

Согласно справки администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, где проживала совместно с сестрой Шейерман М.А., которая является наследником второй очереди, о существовании и месте нахождения других наследников администрация сельсовета неизвестно.

Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сестра Шейерман М.А..

Наличие наследников первой очереди и других наследников второй очереди на имущество умершего ФИО1, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, кроме истицы, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником земельной доли с оценкой в <данные изъяты> б/га в землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ФИО1 является правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> бг в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер , расположенный: <адрес>

Наследодатель ФИО1 был наделен указанной земельной долей в соответствии с Постановлением администрации Мамонтовского района Алтайского края от 16 декабря 1992 года № 184 и п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которого все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.     

В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч.3 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.

Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,.. . передавать по наследству.

Согласно ст.24 Федерального Закона Российской Федерации «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.

Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Возражений по существу иска от ответчиков по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.

С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истицы подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шейерман М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га кадастровым номером порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                   Председательствующий:                                           Т.А. Корякина