Дело № 2-344/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2012 года                                                                                                с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:           Корякиной Т.А.,

при секретаре:                             Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Межрайонной ИФНС России №7 по Алтайскому краю к Сушкову С.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Алтайскому краю обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к Сушкову С.Ю. о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно п.п.2 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сушков С.Ю. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>.

На основании сведений, представленных ГИБДД, инспекцией ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копек.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю произведено начисление по налогам. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога.

В порядке ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу. Требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Расчет транспортного налога за <данные изъяты> год:

В настоящее время задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислено пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Сушкова С.Ю. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представитель не явился, и.о. начальника инспекции Кацина Л.Л. суду представила ходатайство, в котором просит рассмотреть иск без участия представителя истца, суду доверяет.

Ответчик Сушков С.Ю., будучи надлежаще извещен, ознакомлен с требования истца, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Суд считает возможным принять от ответчика признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Аналогичное требование содержится и в ч.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции Законов Алтайского края от 05.10.2006 года №100-ЗС, от 08.11.2010 N 94-ЗС), согласно которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно представленных истцом сведений ответчик является собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик Сушков С.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога.

Как установлено в судебном заседании ответчику Сушкову С.Ю. истцом было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная задолженность ответчиком уплачена не была.

В силу п.3 ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование № об уплате налогов и пени, в том числе недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику Сушкову С.Ю., согласно списка внутренних отправлений и кассового чека Почты России, ДД.ММ.ГГГГ, срок уплату установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная задолженность ответчиком уплачена не была.

Согласно ч.1, ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что срок уплаты, согласно указанного выше требования об уплате транспортного налога и пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то заявление о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени могло быть подано налоговым в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление направлено налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, суд считает, что исковые требования налогового органа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего расчета.

Учитывая, что, согласно налогового уведомления №, у ответчика имелась переплата по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию недоимка транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что ответчик не уплатил транспортный налог в установленные законом сроки, с него подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Кроме того, суд выносит данное решение, поскольку иск признан ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 68, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.еда истец отказался, отказ в данной части принят судом.и скания с ответчицы компенсацэкспертиза и согласно отчета эксперта ст

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

                                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сушкова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сушкова С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                       Председательствующий:                                                  Т.А. Корякина