Дело № 2-444/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» августа 2012 года. с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края. Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Чибитько А.Г., при секретаре: Неверовой М.В., с участием помощникапрокурора: Бабайцева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мамонтовского района Алтайского края в интересах Афанасьева А.В. к ООО «Сервис-Тепло» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамонтовского района Алтайского края в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края в интересах Афанасьева А.В. с исковыми требованиямик ООО «Сервис-Тепло» о взыскании заработной платы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в прокуратуру Мамонтовского района обратился Афанасьев А.В. по факту невыплаты начисленной заработной платы работодателем ООО «Сервис-Тепло». Афанасьев А.В. в соответствие с ответом ООО «Сервис-Тепло» на ДД.ММ.ГГГГ занимал должность «машиниста (кочегара) котельной». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Однако, данное требование закона руководством ООО «Сервис-Тепло» не выполняется. Согласно справке, выданной ООО «Сервис-Тепло» сумма задолженности по заработной плате заявителю составляет <данные изъяты>. Между должником и взыскателем спора о сумме задолженности по заработной плате не возникло. На основании вышеизложенного, прокурор просит взыскать с ООО «Сервис-Тепло» в пользу Афанасьева А.В. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Афанасьев А.В. согласно представленного заявления на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, составу суда доверяет. Помощник прокурора Бабайцев А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем написали суду соответствующие заявления. Последствия этого разъяснены и понятны, суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного и принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в пользу истца. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Сераис-Тепло», в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 474 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ООО «Сервис-тепло» в пользу Афанасьева А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Сервис-тепло» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 474 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: А.Г. Чибитько