Нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок



Дело № 5-6/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» июня 2011 года. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Чибитько А.Г.,

при секретаре: Неверовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Чернокурьинское» (ООО «Чернокурьинское»), расположенное по адресу: <адрес>, ИНН/КПП – 2257004804/225701001, ОГРН - 1062261020821,

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе проведенной проверки государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлено, что в здании пилорамы тип Р-63 рамная ООО «Чернокурьинское» в <адрес>, выявлены нарушения правил устройства и технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказами Министерства Энергетики Российской Федерации №6 от 13.01.2003 года, №242 от 20.01.2003 года, которые выразились в следующем:

1. дверцы шкафов распределительных щитов и сборок не закрыты на запирающее устройство – имеется доступ лиц не электротехнического персонала к токоведущим частям (п.1.7.49 ПУЭ, п.2.2.4 ПТЭЭП);

2. кабельные линии не защищены от механических повреждений (п.2.3.15 ПУЭ);

3. место прохода кабелей в силовые сборки не заделано легко удаляемой массой из несгораемого материала (п.2.1.58 ПУЭ);

4. на оборудовании паутина, грязь (п.2.2.17 ПТЭЭП);

5. отсутствуют бирки на кабельных линиях (п.2.4.5 ПТЭЭП);

6. не указан номинальный ток плавких вставок предохранителей (п.2.2.20 ПТЭЭП);

7. на щитах и сборках отсутствуют предупреждающие знаки, диспетчерские наименования (п.2.2.20 ПТЭЭП);

8. на электродвигателях и приводимых ими механизмах не нанесены стрелки указывающих направление вращения (п.2.5.3 ПТЭЭП);

9. на кнопках и рукоятках управления отсутствуют надписи, указывающие операцию, для которой они предназначены (п.2.2.14 ПТЭЭП).

Указанные нарушения могут привести к угрозе жизни или здоровью людей и возникновению аварий в электроустановках.

Таким образом, ООО «Чернокурьинское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ - нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок.

В судебное заседание представитель ООО «Чернокурьинское» генеральный директор ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Заявление об отложении дела не представил.

Представитель Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, так же надлежаще был уведомлен о времени проведения судебного заседания, в заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина ООО «Чернокурьинское» <адрес> подтверждается распоряжением о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения, копия указанного акта вручена генеральному директору ООО «Чернокурьинское» ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/дл, в котором генеральный директор ООО «Чернокурьинское» ФИО2 также указал, что с нарушением согласен.

На основании изложенного, суд, анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в бездействиях юридического лица ООО «Чернокурьинское» признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ - нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок.

При определении вида и размера назначаемого административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, устранение на момент рассмотрения дела части нарушений, что является смягчающими обстоятельствами, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренным санкцией ст. 9.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.1.6, 27.1, 27.16, 27.17, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Чернокуьинское», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН/КПП – 2257004804/225701001, ОГРН - 1062261020821, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электроустановок на пилораме рамной типа Р-63 ООО «Чернокурьинское» в <адрес>, а именно отключение вводного рубильника силовой сборки 0,4 кВ (запитанного от КТП-5-8-10 Ф-1), путем прекращения подачи электроэнергии сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с 08 часов 24 июня 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Г. Чибитько