РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.
при секретаре: Драчевой Г.И.,
с участием
заявителя: Юрк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе: Юрк А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрк А.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
Как указывает в жалобе Юрк А.В. с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям Дата обезличена года в 22 часа 40 минут он двигался по трассе М-52 со стороны ... в сторону ... на 193 км. Он никого не обгонял. Свидетель ФИО4 дал объяснения в судебном заседании, что заявитель его не обгонял другой свидетель ФИО3, также подтверждает данное обстоятельство. Сотрудники ГИБДД в судебное заседание не явились.
На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года отменить с восстановлением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Юрк А.В. на жалобе настаивал, поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив, что он Дата обезличена года в 22 часа 40 минут никого на 193 км. трассы М-52 не обгонял.
Выслушав Юрк А.В., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года Юрк А.В. признан виновным в том, что Дата обезличена года в 22 час. 40 мин. Он на 193 километре автодороги М-52 на территории Первомайского района Алтайского края двигался со стороны ... в сторону ... в нарушение п.1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, управляя автомобилем не выполнил требования дорожного знака «3.20» - «Обгон запрещен», совершая маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Юрк А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.
Делая вывод о наличии в действиях Юрк А.В. состава вменяемого правонарушения, мировой судья исходил из того, что его вина подтверждается материалами дела.
Доводы заявителя о том, что он не нарушал требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», необоснованны.
Как установлено в судебном заседании, знаков, отменяющих действие установленного знака «Обгон запрещен» не было, совершив обгон с выездом на встречную полосу движения впереди идущего транспортного средства, нарушил требования знака 3.20 и п. 1.3 ПДД, который гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 и ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен».
Вина Юрк А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ также подтверждается схемой к административному протоколу ... от Дата обезличена года, с которой заявитель Юрк А.В. полностью согласен о чем свидетельствует его подпись в схеме л.д.5), дислокацией дорожных знаков расположенных на автодороги «М-52» с 193 километра по 202 километр л.д.31-42), рапортом сотрудника ОГИБДД ОВД по ...у Алтайского края ФИО7 л.д.-4), первоначальным объяснением свидетеля ФИО4 л.д.-6).
Суд считает, что при рассмотрении административного материала мировым судьей соблюдены требования ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как санкция указанной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировым судьей изучены и учтены все обстоятельства по делу и наложено минимальное наказание на Юрк А.В. – лишение права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что принятое мировым судьей решение законно, обоснованно, оснований для его отмены не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца на Юрк А.В., Дата обезличена года рождения оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: А.Г. Чибитько