Дело № 12-19/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена с.Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.,
при секретаре: Драчевой Г.И.,
с участием заявителя: Семьян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Семьян С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семьян С.А. обратился с жалобой в Мамонтовский районный суд Алтайского края на Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в обоснование жалобы, ссылаясь на то, что мировая судья Эрдле Т.В. была заинтересована в исходе данного дела и неправомерно вынесла ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с 16 часов 20 минут Дата обезличена года.
Так Дата обезличена года в 14 часов в здании Мамонтовского районного суда в отношении заявителя состоялось судебное заседание о замене ему условного наказания, председательствующим по данному делу выступал Эрдле Ю.В., который является супругом мировой судьи Эрдле Т.В.
Заявитель считает, что его права были ущемлены, так как оба судьи могли быть заинтересованы в заключение его под стражу. В ходатайстве об отводе судьи Эрдле Т.В. ему было отказано.
В судебном заседании заявитель Семьян С.А. на жалобе настаивал, пояснив, что при вынесении постановления о наложении административного наказания допущены нарушения закона, которые указаны в жалобе, в связи с чем, просит суд проверить законность постановления мирового судьи, отменить его, производство по делу прекратить.
Заслушав заявителя Семьян С.А., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что инкриминируемое правонарушение совершено Семьян С.А. Дата обезличена года в 14 часов 10 минут, а именно в это время Семьян С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в здании Мамонтовского районного суда по адресу: Алтайский край Мамонтовский район ..., .... Дата обезличена года в 14 часов 10 минут на него был составлен протокол АА Номер обезличен об административном правонарушении от объяснений согласно ст.51 Конституции РФ Семьян С.А. отказался.
Согласно протокола Номер обезличен медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена года у Семьян С.А. установлено алкогольное опьянение.
В этот же день Дата обезличена года за совершенное административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ Семьян С.А. мировой судьей судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края Эрдле Т.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток о чем было вынесено постановление.
В ходе рассмотрения данного дела Семьян С.А. было заявлено ходатайство об отводе мирового судьи Эрдле Т.В. в связи с недоверием суду.
В данном ходатайстве Семьян С.А. было отказано, так как им было не незвано ни одного обстоятельства невозможности рассмотрения дела мировым судьей Эрдле Т.В.
Согласно ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В судебном заседании установлено, что указанные обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
Какой либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела мировой судья Эрдле Т.В. не имеет.
В суде заявителем Семьян С.А. также как и в суде первой инстанции не названо ни одного обстоятельства невозможности рассмотрения данного дела мировым судьей Эрдле Т.В.
Кроме того, как установлено в судебном заседании мировая судья Эрдле Т.В. рассматривала в отношении Семьян С.А. дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, судья Мамонтовского районного суда Эрдле Ю.В. рассматривал дело по представлению УИИ №62 по Мамонтовскому району Алтайского края в отношении условно осужденного Семьян С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, то есть в отношении заявителя были рассмотрены абсолютно разные между собой дела, не влияющие на решения друг друга.
Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности мировым судьей Эрдле Т.В. в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.
Суд критически относится и к показаниям заявителя Семьян С.А., считает их способом защиты.
Согласно постановления Мамонтовского районного суда, судья Эрдле Ю.В. от Дата обезличена года Семьян С.А., отменено условное осуждение, назначенное по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от Дата обезличена года, по ч.1 ст.139 УК РФ и он направлен для реального отбытия наказания, назначенного указанным приговором суда в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Мера пресечения Семьян С.А. избрана заключение под стражу из зала судебного заседания Дата обезличена года.
Срок отбытия наказания осужденному Семьян С.А. исчислять с Дата обезличена года.
Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, считает факт нахождения Семьян С.А. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте установленным и доказанным.
Суд считает, что мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления соблюдены требования ст.26.11 и ст.20.21 КоАП РФ, дана им надлежащая правовая оценка и установлена его вина в совершении указанного административного правонарушения.
Так же как и мировой судья, суд считает, что доказательства, содержащиеся в материалах дела являются допустимыми, достаточными и полностью доказывают вину Семьян С.А. в совершении им административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.
Мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления назначено не максимальное наказание предусмотренное за данное правонарушение.
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении в отношении Семьян С.А. и вынесении постановления по делу соблюдены требования ст.20.21 КоАП РФ, так как санкция указанной статьи, предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, доводы заявителя о незаконности принятого мировым судьей решения по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Семьян С.А., суд считает необоснованными, не влияющими на принятие решения и не влекущими отмену обжалуемого заявителем постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ о наложении на Семьян С.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток со сроком исчисления отбытия наказания с 16 часов 20 минут Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: А.Г. Чибитько