дело 1-49/2011



Дело № 1-49/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Мамадыш РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан З.М. Муллахметов,

с участием государственного обвинителя И.Н. Гусамовой,

подсудимого Сусоева Дениса Валерьевича,

защитника Д.В. Чернова, предоставившего удостоверение № 1397 и ордер № 000944,

при секретаре А.Р. Мулюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Д.В. Сусоев, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком в магазине <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.В. Сусоев совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Д.В. Сусоев, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в гараж, находящийся на территории машинно-тракторного парка, расположенного около <адрес>, РТ, принадлежащий <данные изъяты> и оттуда загрузил в автомашину марки ГАЗ – 33021 с регистрационным знаком , принадлежащую ФИО6 черный металл весом 900 кг, стоимостью 4 рубля 89 копеек за 1 кг на общую сумму 4401 рубль.

Однако Д.В. Сусоев по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его действия были пресечены УУМ Мамадышского ОВД.

Подсудимый Д.В. Сусоев в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого Д.В. Сусоев без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Вина Д.В. Сусоев в совершении покушения на кражу, установлена.

Действия Д.В. Сусоев следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность виновного, ранее не судимого, вину признал, в совершенном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д.В. Сусоев, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. В отношении Д.В. Сусоев суд, учитывая его имущественное положение и возможность получения заработной платы, считает необходимым применить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д.В. Сусоев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья