Дело № 1-33/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года г. Мамадыш РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан З.М. Муллахметов,

с участием государственного обвинителя А.Х. Корчагиной,

подсудимого Х.,

защитника В.Н. Вьюковой, предоставившего удостоверение № 1591 и ордер № 001382,

при секретаре А.Р. Мулюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, ранее судимого приговором Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Х. совершил кражу.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, через форточку проник в помещение столовой, расположенной по адресу: РТ, <адрес> А, принадлежащий ЗАО и похитил оттуда одну бутылку виски «Scotch Brothers», объемом 0,5 литра, стоимостью 565 рублей и деньги в сумме 150 рублей, тем самым причинил ЗАО материальный ущерб на общую сумму 715 рублей.

Подсудимый Х. в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого Х. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Вина Х. в совершении кражи чужого имущества установлена.

Действия Х. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что Х. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным сохранение условного осуждения по приговору Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а по вопросу совершения преступления необходимо назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере заработной платы за 8 месяцев, среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Приговор Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: бутылку от виски «Scotch Brothers», объемом 0,5 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья