Дело № 1-85/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Мамадыш РТ
Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан З.М. Муллахметов,
с участием государственного обвинителя Р.Х. Хакимзянова,
подсудимого Исламова Р.Р.,
защитника Н.Б. Останина, предоставившего удостоверение № 623 и ордер № 005280,
потерпевшей А.Р.К.,
при секретаре А.Р. Мулюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Исламова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего там же по ул.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Р.К. Василов совершил кражу.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Р.Р. Исламов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, незаконно проник в квартиру №, расположенную по <адрес>, принадлежащую А.Р.К., откуда похитил фотоаппарат модели «Скина» стоимостью 400 рублей, дамскую сумку стоимостью 1000 рублей, дамскую сумку стоимостью 500 рублей, пакет стоимостью 3 рубля, кошелек стоимостью 100 рублей, принадлежащие А.Р.К..Преступными действиями Р.Р. Исламова потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 2003 рубля.
Подсудимый Р.Р. Исламов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого Р.Р. Исламов без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.
Вина Р.Р. Исламова в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, установлена.
Действия Р.Р. Исламова следует квалифицировать по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность виновного, не судимого, его чистосердечное признание вины, в совершенном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Р.Р. Исламову, суд не усматривает, Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Исламова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Р.Р. Исламову наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Обязать Р.Р. Исламова не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья подпись.