Дело № 2-437/2010г.
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова Ф.З. к Мубаракзяновой Ф,М, и Мубаракзяновой Ф.З. о возложении обязанности сноса сооружения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Закиров С.З. обратился в суд с иском к Мубаракзяновой Ф.М. о возложении обязанности перенести дворовой туалет на расстояние не менее 10 метров от его жилого дома и убрать яму накопитель нечистот-помойную яму, находящуюся в 60 см от фундамента его дома, на расстояние не менее 10 метров от дома, указывая на то, что ответчик в нарушение требований СанПиН 42-128-4690-88 не выдержал предельно минимальный разрыв 8-10 метров от туалета до его жилого дома, в связи с чем доставляет ему неудобства при проживании в доме в виде неприятного запаха и испарений. Факт нарушения санитарных норм со стороны ответчика подтверждается актом санитарно-эпидемиологической экспертизы, проверкой прокуратуры Мамадышского района. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой перенести туалет на более дальнее расстояние. Однако, ему было отказано. В результате неправомерных действий Мубаракзяновой Ф.М. нарушено его право на благополучную окружающую среду. Кроме этого, ответчиком ему причинен моральный вред, он перенес нравственные страдания, ухудшилось состояние его здоровья. Моральный вред оценивает в 20 000 рублей, просит взыскать с виновного лица. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Мубаракзянову Ф.З. и просил возложить вышеуказанные обязанности на ответчиц, поскольку Мубаракзянова Ф.З. и Мубаракзянова Ф.М. проживают совместно, ведут общее хозяйство, совместно пользуются указанными сооружениями. Мубаракзянова Ф.З. является собственником жилого дома №... по ... ... и земельного участка, на котором располагаются данные туалет и выгребная яма. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и возврат уплаченной государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждой.
Ответчики Мубаракзянова Ф.М., Мубаракзянова Ф.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. Учитывая мнение истца, его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании истца, его представителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что ... года на основании договора купли-продажи истец приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ...л.д.43). Закирову С.З. также принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по данному адресу л.д.7).
В силу ч.1 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В соответствии с п.2.2.3 «Санитарных правил содержания территорий населенных мест» СанПин 42-128-4690-88 на территории частных домовладений места расположения мусоросборников, дворовых туалетов и помойных ям должны определяться самими домовладельцами, разрыв может быть сокращен до 8 - 10 метров.
Согласно п. 2.3.2 вышеуказанных Правил на территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов.
14 сентября 2009 года санитарно-эпидемиологической экспертизой, проведенной сотрудниками филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» в Мамадышском районе и исполнительного комитета г.Мамадыш на основании заявления Закирова С.З., установлены нарушения санитарных правил при установке выгребной ямы жилого дома №... по ... ..., а именно: надворный туалет построен в 2,5 метрах от фундамента дома №... Закирова С.З., здесь же оборудована выгребная яма, расположенная в 60 см от фундамента дома Закирова С.З. л.д.9).
По результатам акта санитарно-эпидемиологической экспертизы начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Мамадышском районе и г.Мамадыш вынесено предписание в отношении Мубаракзяновой Ф,М,, где указано на необходимость обязательных мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения - ликвидировать в срок до 26 ноября 2009 года существующую выгребную яму, расположенную на расстоянии 0,6 м от фундамента дома Закирова С.З., расстояние между дворовыми туалетами и помойными ямами от жилых домов может быть сокращен до 8-10 метров л.д.8).
25 марта 2010 года главным государственным санитарным врачом по Мамадышскому району и г.Мамадыш в отношении Мубаракзяновой Ф.М. вынесено предписание о переносе надворного туалета на расстояние 8-10 метров от фундамента дома №... Закирова С.З. в срок до 17 мая 2010 года л.д.10).
Из акта санитарного обследования от 24 мая 2010 года усматривается, что предписание от 25 марта 2010 года не выполнено: надворный туалет Мубаракзяновой Ф.М. на расстояние 8-10 метров от территории Закирова С.З. не перенесен л.д.39).
Из письменного объяснения Мубаракзяновой Ф.З. в адрес главного государственного санитарного врача л.д.29-31) видно, что она является хозяйкой дома №... по ... ..., проживает в данном доме с дочерью. Дом и надворные постройки, в том числе и туалет, были построены более сорока лет тому назад с разрешения, санитарные нормы они не нарушают. Закиров С. построил пристрой из кирпича в нарушение всех норм. Выполнить предписание не может и не считает необходимым.
02 июня 2010 года составлен протокол № 82/37 в отношении Мубаракзяновой Ф.З., где указано, что в нарушении ст.6.3 КоАП РФ надворный туалет дома №... Мубаракзяновой Ф.З. построен в 2,5 метрах от фундамента дома № 6 Закирова С.З., выгребная яма расположена в 60 см от фундамента дома №... Закирова С.З. Предписание № 182 от 25 марта 2010 года о переносе надворного туалета не выполнено л.д.27).
Постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по Мамадышскому району и г.Мамадыш Мубаракзянова Ф.З. привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 100 рублей л.д.28).
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что ответчицами допущены нарушения санитарных правил содержания территорий населенных мест. Предписания должностных лиц об устранении нарушений Мубаракзяновой Ф.З. и Мубаракзяновой Ф.М. не выполнены. Требования истца о переносе туалета и сносе выгребной ямы подлежат удовлетворению.
На основании ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
Согласно ст.151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В данном случае суд считает, что действиями ответчиков допущены нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ, принадлежащих Закирову С.З., в частности, его право на благоприятную окружающую среду, то есть, причинен моральный вред. Истец претерпевает нравственные переживания в связи с тем, что надворный туалет и выгребная яма ответчиц, расположенные в непосредственной близости от его жилого дома, доставляют ему неудобства в виде неприятного запаха и испарений. Из историй болезни следует, что Закиров С.З. страдает гипертонической болезнью, стенокардией, хроническим обструктивным гнойным бронхитом, перенес правостороннюю нижнедолевую бронхопневмонию.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчиков, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, возраст истца, а также имущественное положение ответчиц, являющихся пенсионерами, и преклонный возраст ответчицы Мубаракзяновой Ф.З. Исходя из изложенного и учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей. Судом установлена вина ответчиков в равных долях, поэтому указанная сумма компенсации подлежит взысканию в долевом порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 (Четыреста) рублей. Данная сумма подлежит возмещению с ответчиков в равных долях с каждой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать Мубаракзянову Ф.З. и Мубаракзянову Ф,М, перенести дворовый туалет, находящийся по адресу: ..., ..., ..., на расстояние не менее 10 метров от жилого дома Закирова Ф.З., расположенного по адресу: РТ, ..., ..., ..., в срок до 01 октября 2010 года.
Обязать Мубаракзянову Ф.З. и Мубаракзянову Ф,М, снести выгребную яму, находящуюся в 60 см от фундамента жилого дома №... по ... ..., в срок до 01 октября 2010 года.
Взыскать с Мубаракзяновой Ф.З. и Мубаракзяновой Ф,М, в долевом порядке в равных долях в пользу Закирова Ф.З. компенсацию морального вреда в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Ответчики вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.
Судья