дело №2-524/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сергину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сергину В.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере ... рубля ... копейка, указывая на то, что ... года в соответствии с кредитным договором №...ф ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ... года выпуска. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» – в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.
Ответчик Сергин В.Н. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что просрочка по платежам по кредиту допущена им ввиду болезни. На сегодняшний день он погасил просроченную задолженность и вошел в предусмотренный договором график платежей.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Сергиным В.Н. заключен кредитный договор №...ф о предоставлении клиенту денежных средств в сумме ... рублей, на срок до ... года под 16 % процентов годовых для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) л.д.8-9). По заявлениям Сергина В.Н. л.д.15,16) денежные средства в сумме ... рублей и ... рубля, всего на ... рубля, платежными поручениями перечислены со счета ООО «Русфинанс Банк» на расчетные счета ООО «...» и ООО «...» л.д.17,18).
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 10 кредитного договора №...ф от ... года предусмотрен возврат предоставленного кредита и процентов за его использование путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, то есть по частям (в рассрочку).
Из истории погашений клиента л.д.33-37) следует, что ответчик Сергин В.Н. за период с ... года по ... года неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга.
По состоянию на ... года задолженность ответчика по данному кредитному договору составила ... рубль ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – текущий долг по кредиту, ... рублей ... копеек– задолженность по просроченному кредиту, ... рублей ... копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, ... рублей ... копеек – повышенные проценты на просроченный кредитл.д.23-32).
Однако из квитанций усматривается, что истцом на счет ООО «РусфинансБанк» внесена оплата по договору №...ф от ... года на общую сумме ... рубль, в том числе ... года - ... рубль, ... года - ... рублей. Таким образом, просроченный долг истца по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек, по процентам в сумме ... рублей ... копеек и повышенным процентам в сумме ... рублей ... копеек погашен в полной сумме. График погашения кредита восстановлен.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами не имеется. Требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Сергину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья