дело № 2-171/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г.Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Н.И. к Димиевой Т.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Малова Н.И. обратилась в суд с иском к Димиевой Т.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной госпошлины в <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа на указанную сумму с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы, Димиева Т.И. не возвратила предоставленные ей по расписке денежные средства.
Ответчица Димиева Т.И. в судебном заседании иск признала полностью, суду показала, что действительно брала у истицы в долг по расписке <данные изъяты> рублей для открытия магазина. Однако торговля не пошла. В настоящее время она не работает, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
Выслушав в судебном заседании стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Димиева Т.И. взяла у Малова Н.И. <данные изъяты> рублей в долг на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денег подтверждается распиской (л.д.5), в судебном заседании ответчицей не оспаривается.
Доказательства о возврате ответчиком полученных в долг денежных средств суду не предоставлены.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает требования истицы - займодавца о возврате суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истицей уплачена госпошлина в размере в сумме <данные изъяты> рублей. Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истицы с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Димиевой Т.И. в пользу Маловой Н.И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья