дело № 2-251/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Р.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов Р.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении со дня его обращения, указывая на то, что ответчиком неправомерно не включен в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с 12 апреля 1983 года по 20 апреля 1985 года, тогда как с учетом положений действовавшего на тот период законодательства, а именно, Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, время службы в армии засчитывалось учителям в стаж работы по специальности. В настоящее время им полностью выработан стаж, необходимый для назначения этой пенсии.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ, Шарифуллин Р.Р., в судебном заседании иск не признал и суду показал, что отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным, поскольку истец не выработал необходимый стаж. Время прохождения военной службы по призыву не включается в специальный стаж, так как Хафизов Р.К. на тот момент не имел специального педагогического образования.

Выслушав в судебном заседании стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 16 декабря 2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Хафизову Р.К. досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано из-за отсутствия требуемого стажа, в педагогический стаж исчислено 23 года 4 месяца 16 дней. В педагогический стаж не включен период военной службы по призыву с 12 апреля 1983 года по 20 апреля 1985 года. Период работы с 01 января 2010 года по 15 декабря 2010 года в <данные изъяты> СОШ может быть засчитан при условии сдачи ИС с льготным кодом (л.д.9).

Из трудовой книжки усматривается (л.д.11-12), что в сентябре 1982 года истец поступил на учебу в <данные изъяты> техникум физической культуры, который окончил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно военному билету (л.д.6-8) Хафизов Р.К. проходил действительную военную службу с 12 апреля 1983 года по 20 апреля 1985 года, то есть был призван в ряды Советской Армии в период учебы. Непосредственно сразу после демобилизации, окончив вышеуказанное учебное заведение, истец приступил к педагогической деятельности, по настоящее время работает в средней общеобразовательной школе.

В указанный спорный период времени действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, спорный период службы Хафизова Р.К. в рядах Советской Армии подлежит включению в стаж работы по специальности. На момент осуществления им службы действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Доводы представителя ответчика о том, что истец не выработал необходимый стаж, так как не имел специального образования, суд считает необоснованными, так истец по не зависящим от него причинам прервал учебу для выполнения воинской обязанности перед государством. На момент обращения Хафизова Р.К. в Пенсионный фонд РФ за назначением пенсии его специальный стаж работы составлял 23 года 4 месяца 16 дней, то есть его работа по педагогической специальности составляет более 2/3 стажа, необходимого для возникновения права на досрочную пенсию. На момент обращения за назначением пенсии истцом выработан требуемый законом двадцатипятилетний специальный трудовой стаж. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности Хафизова Р.К. период с 12 апреля 1983 года по 20 апреля 1985 года – службу в рядах Советской Армии и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 16 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: