дело № 2-325/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.М. к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях и назначении пенсии, указывая на то, что ответчиком неправомерно не включены в его стаж педагогической работы следующие периоды: с 15 августа 1983 года по 25 октября 1983 года – в качестве тренера-преподавателя <данные изъяты> при ДСО «Урожай», с 28 октября 1983 года по 01 ноября 1985 года – военная служба по призыву, с 01 сентября 1986 года по 26 октября 1986 года – в <данные изъяты>, с 09 февраля 1990 года по 29 сентября 1994 года – в качестве инспектора и оперуполномоченного по профилактике правонарушений несовершеннолетних в <данные изъяты>, в то время как с учетом положений, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, указанные должности засчитывались в льготный стаж. В настоящее время им полностью выработан стаж, необходимый для назначения этой пенсии.

В судебном заседании истец, его представитель Чернов Д.В. уточнили исковые требования, просят включить в специальный педагогический стаж лишь период службы в Вооруженных силах СССР с 28 октября 1983 года по 01 ноября 1985 года и органах МВД с 09 февраля 1990 года по 30 сентября 1993 года, поскольку вышеуказанный порядок зачета специального стажа перестал применяться на территории России с 01 октября 1993 года с изданием Постановления Правительства Российской Федерации № 953 от 22 сентября 1993 года.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ, Шарифуллин Р.Р., в судебном заседании иск не признал и суду показал, что отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным. Стаж педагогической работы истца составляет 18 лет 10 месяцев 16 дней, требуемый законом 25-летний стаж не выработан. За период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2010 года индивидуальные сведения о работе истца в МОУ «<данные изъяты>» предоставлены с льготным кодом, также подлежат зачету в специальный стаж. Сведения о работе в органах МВД пенсионным фондом не рассматривались.

Выслушав в судебном заседании стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 01 октября 2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии истцу отказано, мотивируя тем, что по состоянию на день обращения в специальный стаж его работы исчисляется всего 18 лет 4 месяца 16 дней, что является недостаточным для досрочного назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью (л.д.6).

На основании подпункта «г» пункта 1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции. Время работы в пунктах 1,2 и 3 Положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Данное положение признано утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года за №953, вступившим в законную силу с 01 октября 1993 года.

В данном случае после окончания <данные изъяты> техникума физической культуры Сафину Р.М. 01 июня 1983 года решением Государственной квалификационной комиссии присвоена квалификация «учитель физической культуры», выдан диплом серии ЕТ №. ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Татсовет ДСО «Урожай» тренером по лыжам в <данные изъяты>, откуда уволен 25 октября 1983 года в связи с призывом в ряды Советской Армии (л.д.8-16). Проходил военную службу по призыву с 28 октября 1983 года по 01 ноября 1985 года (л.д.17). После чего осуществлял педагогическую деятельность в <данные изъяты> средней школе <данные изъяты> РОНО.

В справке ОВД по <данные изъяты> муниципальному району указано, что Сафин Р.М. служил в органах внутренних дел в качестве инспектора по делам несовершеннолетних и оперуполномоченного по делам несовершеннолетних непрерывно 4 года 7 месяцев 20 дней, принят на основании приказа начальника РОВД № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен приказом МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года №2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В данном случае спорные периоды с 28 октября 1983 года по 01 ноября 1985 года - служба в составе Вооруженных Сил СССР, всего 2 года 3 дня, и с 09 февраля 1990 года до 01 октября 1993 года – работа в органах МВД, всего 3 года 7 месяцев 22 дня, относятся к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, и включались в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Индивидуальные сведения о работе в МОУ «<данные изъяты> 2» за период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2010 года, всего 8 месяцев 29 дней – предоставлены в пенсионный орган с льготным кодом, данный период ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации указанные спорные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, как приобретенные в соответствии с ранее действовавшим законодательством, поскольку соблюдены правила его зачета, т.е. работником выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, на момент обращения за назначением пенсии истцом выработан требуемый законом двадцатипятилетний специальный трудовой стаж. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в стаж педагогической деятельности Сафина Р.М. период службы по призыву в рядах Советской Армии с 28 октября 1983 года по 01 ноября1985 года, период работы в <данные изъяты> ОВД в качестве инспектора и оперуполномоченного по профилактике правонарушений несовершеннолетних с 09 февраля 1990 года по 01 октября1993 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 октября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: