дело № 2-456/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г.Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре Неумоиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реал» к Сагидуллиной О.Р. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : ООО «Реал» обратилось в суд с иском к Сагидуллиной О.Р. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ответчица, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира ООО «Реал», на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ несла полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей. В ноябре 2010 года у Сагидуллиной О.Р. была выявлена недостача в указанной сумме, которую она обязалась вернуть. Однако до настоящего времени ответчица деньги не выплатила. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчица Сагидуллина О.Р. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о том, что иск признает, просит рассмотреть дело без её участия. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. На основании статьи 242 указанного кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии со статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллина О.Р. принята на работу продавцом-кассиром ООО «Реал» (л.д.7). На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Реал», ответчица приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных материальных ценностей (л.д.6). Однако, в ходе ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, у продавца Сагидуллиной О.Р. выявлена недостача в сумме <данные изъяты> (л.д.24-25), которую ответчица обязалась вернуть (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа по ООО «Реал» № Сагидуллина О.Р. уволена по статье 31 Трудового кодекса РФ (л.д.8). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что работником Сагидуллиной О.Р. работодателю причинен материальный ущерб, который во внесудебном порядке не погашен. Требования истца подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Сагидуллиной О.Р. в пользу ООО «Реал» в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья