о признании права на досрочную трудовую пенсию



дело № 2-513/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Р.К. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов Р.К. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении, указывая на то, что ответчиком неправомерно не включен в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с 12 мая 1986 года по 05 июня 1989 года, тогда как с учетом положений действовавшего на тот период законодательства, а именно, Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, время службы в армии засчитывалось учителям в стаж работы по специальности. В настоящее время им полностью выработан стаж, необходимый для назначения этой пенсии.

Представитель ответчика – ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ, Шарифуллин Р.Р., в судебном заседании иск не признал и суду показал, что отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным, поскольку истец не выработал необходимый стаж. Время прохождения военной службы не может включаться в специальный стаж, так как Хафизов Р.К. до призыва в армию не имел специального педагогического образования. Кроме того, на момент отмены постановления № 1397 от 17 декабря 1959 года у истца не был выработан 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии.

Выслушав в судебном заседании стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2011 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Хафизову Р.К. досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано из-за отсутствия требуемого стажа, в педагогический стаж исчислено 20 лет 4 месяца 16 дней. В педагогический стаж не включен период военной службы по призыву с 12 мая 1986 года по 05 июня 1989 года. Период работы с 01 января 2010 года по 10 января 2011 года в <данные изъяты> СОШ может быть засчитан при условии сдачи ИС с льготным кодом (л.д.5). В судебном заседании установлено, что индивидуальные сведения на застрахованное лицо Хафизова Р.К. предоставлены в Пенсионный фонд с льготным кодом за период с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года (л.д.12-15).

Согласно военному билету Хафизов Р.К. проходил действительную военную службу с 12 мая 1986 года по 05 июня 1989 года (л.д.9-10). 15 августа 1989 года, то есть непосредственно сразу после демобилизации, истец принят <данные изъяты> РОНО на работу учителем физической культуры <данные изъяты> средней школы (л.д.7-8). Из справки МУ «Отдел образования» исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района видно, что Хафизов Р.К. с 15 августа 2008 года по настоящее время работает в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе (л.д.11).

В указанный спорный период времени действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, спорный период службы Хафизова Р.К. в рядах Советской Армии, 3 года 24 дня, подлежит включению в стаж работы по специальности. На момент осуществления им службы действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. По состоянию на 23 июля 2011 года специальный стаж работы Хафизова Р.К. составил 25 лет. Таким образом, истцом выработан требуемый законом двадцатипятилетний специальный трудовой стаж, работа по педагогической специальности составляет более 2/3 стажа, необходимого для возникновения права на досрочную пенсию. Доводы представителя ответчика о том, что на момент отмены постановления 17 декабря 1959 года № 1397 у истца не выработан 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, суд считает необоснованными, так как 2/3 требуемого стажа в соответствии с данным постановлением должно быть выработано по основной профессии на дату возникновения права на досрочную трудовую пенсию. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности Хафизова Р.К. период с 12 мая 1986 года по 05 июня 1989 года – службу в рядах Советской Армии и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня выработки необходимого стажа, то есть с 23 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: