о признании права на меры социальной поддержки, установленные для семей умерших участников ВОВ



Дело № 2-602/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Мулюковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Л.П. к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском районе, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на меры социальной поддержки, установленные для семей умерших участников Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л:

Храмова Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском районе, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на меры социальной поддержки, установленные для вдов умерших участников Великой Отечественной войны, указывая на то, что со своим мужем С.Г.Ж., умершим ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживала и вела общее хозяйство с 1966 года по день его смерти, находилась на его иждивении как нетрудоспособный член семьи. От совместного брака имеют троих детей. Однако их брак не был зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. В Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском районе ей было отказано в назначении мер социальной поддержки, в частности предусмотренных Указом Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», в связи с тем, что проживала с мужем без регистрации брака. Кроме этого, имеются расхождения в указании имени мужа в свидетельстве о смерти и в военном билете, справке, выданной военным комиссариатом.

Представитель истицы, Чернов Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что истица проживала с С.Г.Ж. совместно, находилась на его полном иждивении как нетрудоспособный член семьи, поскольку по состоянию здоровья нигде не работала. От исковых требований к пенсионному фонду отказывается.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ в Мамадышском районе РТ Шарифуллин Р.Р. в судебном заседании иск не признал и суду показал, что оснований для осуществления истице единовременной выплаты как вдове умершего участника Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 247 от 24 февраля 2010 года не имеется, документ о регистрации брака истицей не предоставлен.

Представитель ответчика - Управления социальной защиты РТ в Мамадышском районе РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав в судебном заседании представителя истицы, представителя ответчика, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предусмотрено обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Указом Президента Российской Федерации № 247 от 24 февраля 2010 года «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 65-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено произвести единовременную выплату в размере 5000 рублей вдовам умерших участников Великой Отечественной войны.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка меры социальной поддержки предоставляются, в том числе и супруге (супругу) умершего участника Великой Отечественной войны или ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко.

В силу части 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском муниципальном районе истице отказано в предоставлении справки, удостоверяющей право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ, в связи с отсутствием свидетельства о браке (л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что С.Г.Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из справки отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Мамадышскому району усматривается, что С.Г.Ж. являлся участником Великой Отечественной войны и имел льготы с мерами социальной поддержки, предусмотренные статьей 15 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.11).

В то же время из справки Совета Урманчеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района усматривается, что С.Г.Ж. и С.Г.Ж. - это одно и то же лицо (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> леспромхозом был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя С.Г.Ж. на семью из 4 человек (л.д.12). Согласно выписке из похозяйственной книги по лицевому счету С.Г.Ж. и Храмова Л.П. проживали совместно по адресу: <адрес>. В списке членов семьи главы хозяйства С.Г.Ж. Храмова Л.П. указана в качестве жены (л.д.31-32).

Из справки Совета Урманчеевского сельского поселения также усматривается, что С.Г.Ж. по день смерти проживал с Храмовой Л.П. по адресу: <адрес>, они вели общее хозяйство, состояли в фактических брачных отношениях, от совместной жизни имели троих общих детей (л.д.4,33-34). В свидетельствах о рождениях С.А.Г., С.Ш.Г. и С.Т.Г. (л.д.14-16) в графе отец значится С.Г.Ж., в графе мать – Храмова Л.П..

В справке Совета Урманчеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) указано, что Храмова Л.П. находилась на иждивении С.Г.Ж., так как нигде не работала, вела домашнее хозяйство, воспитывала детей. С.Г.Ж. получал пенсию участника Великой Отечественной войны, на договорной основе работал в Доме культуры, где занимался организацией культурно-массовых мероприятий, оформлением вывесок и плакатов, за что получал денежное вознаграждение (л.д.8).

Из объяснений Ф.Ф.Ф. и В.В.И. видно, что истица проживала со своим гражданским мужем С.Г.Ж. с 1966 года по день его смерти, они вели общее хозяйство, имели троих общих детей. На момент смерти С.Г.Ж. истица находилась на его иждивении, так как нигде не работала, у нее больное сердце, занималась воспитанием детей, являлась домохозяйкой. С.Г.Ж. получал пенсию ветерана Великой Отечественной войны, кроме того на договорной основе работал в Камском лесничестве и Доме культуры в зверосовхозе, за что получал денежное вознаграждение.

Свидетель Б.А.И. в судебном заседании также показала, что С.Г.Ж. и Храмова Л.П. совместно проживали с 1966 года, вели общее хозяйство, имеют от брака троих сыновей. Истица нигде не работала, так как у нее порок сердца. Она занималась домашним хозяйством, находилась на полном иждивении С.Г.Ж., который получал пенсию как участник Великой Отечественной войны, а также работал в Доме культуры. После смерти мужа в повторный брак не вступала. С.Г.Ж. и С.Г.Ж. – это одно и то же лицо.

Из справки Управления Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ (л.д.7) видно, что на день смерти сумма пенсии С.Г.Ж. составляла <данные изъяты> рублей. Из истории болезни усматривается, что Храмова Л.П. страдает повышенным артериальным давлением <данные изъяты>», является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д.22-30).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истица на день смерти С.Г.Ж., будучи нетрудоспособной, проживая с ним совместно, находилась на его полном содержании, получая средства и помощь, которые были для нее основным и постоянным источником средств к существованию, то есть состояла на его иждивении. С.Г.Ж. являлся участником Великой Отечественной войны. Таким образом, истице как нетрудоспособному члену семьи умершего участника Великой Отечественной войны, состоявшего на его иждивении, полагаются меры социальной поддержки, предусмотренные для данной категории граждан законодательством о ветеранах. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Храмовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<данные изъяты>, право на меры социальной поддержки, установленные нетрудоспособным членам семьи умершего участника Великой Отечественной войны, состоявшим на его иждивении.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский райсуд Республики Татарстан.

Судья