дело № 2- 608/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиева И.Н. к ОАО «Мамадышский водоканал» о признании письмо незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Демиев И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Мамадышский водоканал» о признании незаконным письмо за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ТО Управления <адрес> С.Х.Ф. о соответствии выгребной ямы жилого <адрес> РТ, принадлежащего Яхину И.Г., строительным нормам и правилам, указывая на то, что письмо написано без соответствующего обследования, на протяжении нескольких лет из данной ямы текут канализационные воды по улице. Выгребная яма не соответствует строительным и санитарным нормам. Указанным письменным сообщением нарушены его права как жителя, так как органы Роспотребнадзора не принимают надлежащие меры, ссылаясь на него.

Представитель ответчика ОАО «Мамадышский водоканал» Ахтямзянов И.Р. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что в письме указано о соответствие данной выгребной ямы строительным нормам.

Третье лицо Яхин И.Г. в судебном заседании с иском не согласился и суду показал, что выгребная яма соответствует строительным нормам, о чем и указано в оспариваемом письме.

Выслушав в судебном заседании стороны, третьего лица, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № ответчиком ОАО «Мамадышский водоканал» направлено письменное сообщение на имя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и <адрес> РТ С.Х.Ф. В письме указано, что при комиссионном обследовании жилого <адрес>, принадлежащего Яхину И.Г., была осмотрена выгребная яма (септик). По результатам осмотра члены комиссии признали, что выгребная яма соответствует строительным нормам и правилам. Подписано временно исполняющим обязанности главного инженера Х.Р.З.

Свидетель Х.Р.З. в судебном заседании показал, что летом 2011 года он участвовал при комиссионном обследовании земельного участка Яхиных. В это время члены комиссии обратили внимание на выгребную яму, каких-либо претензий не было, но специальной комиссии по проверки данного септика не было, письменного заключения комиссии по данному вопросу не имеется. В начале августа месяца на устный запрос С.Х.Ф. он направил данное письменное сообщение. Письмо подписано им.

Суд считает установленным, что комиссионное обследование выгребной ямы жилого <адрес>, РТ, принадлежащего Яхину И.Г., не проводилось, в связи с чем, заключение комиссии не могло быть оформлено. Изложенные факты в оспариваемом письме не соответствуют действительности. Другие доказательства суд не представлены. При таких обстоятельствах данное письмо следует признать незаконным. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать письмо ОАО «Мамадышский водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № начальнику <адрес> - незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: