дело №2-681/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре Клиновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала к Ахметову Р.К., Ахметовой Г.Г., Ахметову Р.Р., Ахметову К,К., Ахметову И.К, о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ахметову Р.К., Ахметовой Г.Г., Ахметову Р.Р., Ахметову К.К., Ахметову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврате уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая на то, что 29 июля 2009 года между истцом и ответчиками Ахметовым Р.К. и Ахметовой Г.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Ахметовым Р.Р., Ахметовым К.К. и Ахметовым И.К. ОАО «Россельхозбанк» полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита выдана наличными денежными средствами 29 июля 2009 года. Однако заемщики нарушил условия кредитного договора и допустили задолженность. Ответчик Ахметов Р.К. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что просрочка была допущена в связи с материальными затруднениями. Однако, в настоящее время он погасил просроченную задолженность и вошел в предусмотренный договором график платежей. Ответчики Ахметова Г.Г., Ахметов Р.Р., Ахметов К.К. и Ахметов Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела усматривается, что 29 июля 2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> и заемщиками Ахметовым Р.К., Ахметовой Г.Г. заключен кредитный договор № предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % процентов годовых для строительства животноводческого помещения и покупки сельхозживотных (л.д.7-14). С 29 июля 2009 года установлена процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Кредит получен заемщиком Ахметовым Р.К. 29 июля 2009 года (л.д.40-41). В обеспечение выполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору 29 июля 2009 года были заключены договора поручительства с Ахметовым Р.Р.,Ахметовым К.К. иАхметовым И.К. (л.д.16-27). В соответствии с условиями данных договоров поручители обязуются перед кредитором отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору солидарно. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрен возврат предоставленного кредита и процентов за его использование путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа следующего календарного месяца, то есть по частям (в рассрочку). Из расчета задолженности (л.д.6) следует, что Ахметов Р.К. неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила <данные изъяты> Однако из представленных ответчиком Ахметовым Р.К. суду квитанций усматривается, что 30 ноября 2011 года Ахметовым Р.К. на счет истца в погашение сумм по кредитному договору № внесена сумма <данные изъяты>. Таким образом, просроченный долг истца по основному долгу, по срочным процентам и неустойке на день рассмотрения дела в судебном заседании уплачен в полной сумме. График погашения кредита восстановлен. Данный факт в судебном заседании не оспаривался. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами не имеется. Требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк») в лице Татарстанского регионального филиала к Ахметову Р.К., Ахметовой Г.Г., Ахметову Р.Р., Ахметову К,К., Ахметову И.К, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья Судья