Дело № 2-464/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.И. Валеева,

с участием прокурора И.Н. Гусамовой,

при секретаре А.Р. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак с ФИО4. От брака имеются дети - ФИО1 и ФИО2. По заявлению о взыскании алиментов <адрес> РОСП УФССП по РТ объявлен розыск ФИО4. До настоящего времени не известно место его нахождения. Просит признать безвестно отсутствующим ФИО4

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала и показала, что в последний раз с ФИО4 виделась ДД.ММ.ГГГГ. Со слов матери знает, что он приезжал в февраля 2010 года, однако сама его не видела. Заявления в милицию о розыске ФИО4 не писала.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в <адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, опросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО4 и ФИО3 (л.д. 4).

Согласно справок выданных <адрес> РОСП УФССП по РТ поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 и были направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника (л.д. 10, 12).

Согласно Обзорной справки по розыскному дела №. судебным приставом-исполнителем по розыску <адрес> РОСП УФССП по РТ ФИО10, было заведено розыскное дело № г.,по розыску имущества должника-гражданина ФИО4, предположительное место регистрации <адрес> о взыскании руб рублей в пользу физических лиц.В целях розыска имущества должника-гражданина ФИО4, по розыскному делу проведены розыскные мероприятия.

Свидетель ФИО1 судебном заседании суду показал, что является сыном ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ последний раз видел отца. Последний сказал что поедет работать в Сибирь, после этого известий не было.

Судом установлено, что в феврале 2010 года ФИО4 приезжал в г. <адрес> С момента последнего приезда последнего до подачи заявления в суд прошло менее 1 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО5 о признании безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья