дело № 2-658/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре Клиновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.М.Т. к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Хабибуллин М.Т. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования коллективного <данные изъяты>, указывая на то, что 24 декабря 2003 года умерла его мать – Х.Р.М.. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит и указанный земельный пай. До истечения шести месяцев после смерти матери он фактически принял наследственное имущество. Спора о праве на наследство нет. Однако оформить земельный пай на своё имя не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неправильно указано отчество матери – Мул.. В настоящее время исправить данную ошибку невозможно. В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования, просит включить указанный земельный пай в наследственную массу, открывшуюся после смерти Х.Р.М. Представитель ответчика - исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо, Шайхуллова Н.Т., в судебном заседании с исковыми требованиями Хабибуллина М.Т. согласилась, суду показала, что она также является наследницей первой очереди по закону после смерти матери, но на наследство не претендует, не возражает включению земельной доли в состав наследства после смерти матери и оформления в дальнейшем прав собственности на указанное наследственное имущество на имя брата, Хабибуллина М.Т. Третье лицо, Хабибуллина Р.Т., в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без её участия, на наследство после смерти матери не претендует. Третье лицо, Хабибуллин Х.Т., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, третье лицо, опросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Из материалов дела усматривается, что истец приходится Х.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном, то есть является наследником первой очереди (л.д.7,13). По сообщению нотариуса <адрес> РТ после смерти Х.Р.М. наследственное дело не открывалось. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя Х.Р.М. выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью 4,77 га, расположенную в границах землепользования <адрес> о чем сделана регистрационная запись № (л.д.9). Однако в свидетельстве о рождении М.Р. в графе отец указан М.М. (л.д.13). Согласно свидетельствам о заключении брака и смерти отчество матери истца значится как М. (л.д.14). Кроме того, из справок, выданных Советом <адрес>, также усматривается, что Х.Р.М. и Х.Р.М. – это одно и то же лицо, матери истца принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га на полях №№ с кадастровыми № № № (л.д.16,17). Х.Р.М. по день смерти постоянно проживала по адресу: РТ, <адрес>, совместно с ней проживал и проживает по настоящее время сын Хабибуллин М.Т. (л.д.18). Свидетель Г.З.В. в судебном заседании показала, что Х.Р.М. и Х.Р.М. одно и то же лицо, истец является её сыном. В свидетельстве на земельную долю допущена ошибка, данная земельная доля, действительно, принадлежала матери истца. На день смерти Х.Р.М. проживала совместно с истцом, вела с ним совместное хозяйство. Истец фактически сразу же после смерти матери принял наследство, организовал её похороны, пользуется её личными вещами, продолжает проживать там же. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Х.Р.М. на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты>, расположенная в границах землепользования <адрес>. В связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Х.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования <адрес>, принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Р.М.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья