Дело № 2-212/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Валеева, при секретаре А.Р. Сулеймановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу регистрации, место его жительства не известно. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и показал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Гришкино, <адрес> знамя, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дал разрешение и ФИО2 был зарегистрирован по данному адресу, для получения паспорта. Однако, последний по данному адресу не проживал ни одного дня. Представитель ответчика адвокат ФИО5 в судебном заседании иск не признал. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Субъект права – ФИО1, вид права – собственность, объект права – жилой дом по адресу: : <адрес> Согласно справок Совета Куюк-Ерыксинского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: РТ, <адрес>, д. Гришкино, <адрес> знамя, <адрес>, но не проживает (л.д. 5, 15). Из рапорта усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу не проживает, в настоящее время место жительства не установлено (л.д. 14). В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО2 по адресу регистрации не проживал ни одного дня. При таких обстоятельствах суд считает, что иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку указанное жилое помещение необходимо для личного пользования владельцу, регистрация и проживание ответчика в данном доме препятствует осуществлению права собственности истцу. Каких-либо письменных соглашений о праве пользования квартирой ответчиком, не имеется. Вместе с тем, вопросами постановки и снятия с регистрационного учета занимаются специализированные органы, вследствие чего иск в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска в части снятия ФИО2 с регистрационного учета – отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья