Дело № 2-248/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.И. Валеева,

при секретаре И.С. Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федеральной налоговой службы России к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности, указав, что решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ КП признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении должника КП, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации. В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены в ст. 9 названного закона, влечет за собой субсидиарную ответственность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве. К субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, на которых законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления. Согласно указанного закона к ним относятся: руководитель должника – юридического лица, должник – индивидуальный предприниматель и ликвидационная комиссия (ликвидатор) должника – юридического лица. Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем КП «Кзыл флаг» являлся ФИО1. ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по РТ, как заявитель по делу о признании несостоятельным (банкротом) погасила расходы по оплате вознаграждения управляющему ФИО6 за исполнение им обязанностей арбитражного управляющего в сумме 99183 рубля 02 копейки. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ 99183 рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ ФИО7 иск поддержала.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов делу усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик умер. ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении должника КП «Кзыл флаг», в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации.

При таких обстоятельствах суд находит, что дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению федеральной налоговой службы России к ФИО1 о возложении субсидиарной ответственности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья