Дело № 2-124/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суда Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.И. Валеева,

при секретаре А.Р. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мамадышского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Гусамову Рашиту Маслявеевичу, Акбашеву Виталию Александровичу о содержании объекта дорожного сервиса в соответствии с требованиями действующего законодательства в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Мамадышского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Гусамову Рашиту Маслявеевичу, Акбашеву Виталию Александровичу о содержании объекта дорожного сервиса в соответствии с требованиями действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, указав, что прокуратурой Мамадышского района РТ была проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ при размещении объекта дорожного сервиса, магазин М расположенный <адрес>. Установлено, что магазин «М» принадлежащий Р.М. Гусамову и В.А. Акбашеву на праве общей долевой собственности размещен без учета требования Федерального законодательства, стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, строительства и эксплуатации. Ненадлежащее исполнение собственниками магазина «М Р.М. Гусамовым и В.А. Акбашевым возложенных на них обязанностей по содержанию объекта дорожного сервиса нарушает права граждан и неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Мамапдышского района РТ ФИО6 в судебном заседании иск прокурора Мамадышского района РТ поддержал.

Ответчик Р.М. Гусамов в судебном заседании иск признал.

Ответчик В.А. Акбашев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – РГУ БДД г. Казань ФИО13 в судебном заседании с иском согласился.

Представитель третьего лица – Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГУ «Волго-Вятсуправтодор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании прокурора, ответчика Р.М. Гусамова, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) объекты дорожного сервиса должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автодороги. При примыкании автодороги к другой автодороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автодороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5.22 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» переходно-скоростные полосы следует предусматривать на пресечениях и примыканиях в одном уровне в местах съездов на дорогах 1-3 категории, в том числе к зданиям и сооружениям, располагаем в придорожной полосе.

В соответствии с п. 5.5.8 ГОСТ Р 52766-2007 «Автомобильные дороги. Элементы обустройства», для обеспечения беспрепятственного проезда транзитного транспорта съезды и выезды в местах размещения объектов дорожного сервиса должны быть предусмотрены переходно-скоростные полосы.

Согласно п. 15.2 ВСН 25-86 «Указаний по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах», стационарное освещение на автомобильных дорогах следует предусматривать на автозаправочных станциях и в зонах расположения комплексов обслуживания движения.

В соответствии с п. 4.6.1.1ГОСТ Р 52766-2007, стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках дороги в зоне размещения переходно-скоростных полос на съездах к сооружениям обслуживания движения, действующим в темное время суток.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание элементов обустройства автодороги должны осуществляться владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Мамадышского района РТ ФИО14 с привлечением специалистов РГУ БДД г. Казань, Ф, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ при размещении объекта дорожного сервиса, магазин «Чибис», расположенный в 973 + 250 м (слева) в придорожной полосе федеральной автомобильной дороги общего пользования <адрес>. Установлено, что магазин М принадлежащий Р.М. Гусамову и В.А. Акбашеву на праве общей долевой собственности размещен без учета требования Федерального законодательства, стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, строительства и эксплуатации. Подъезды и съезды обеспечивающие доступ к объекту автодороги <адрес> не оборудованы переходно-скоростными полосами, освещением, отсутствует стоянка и место остановки транспортных средств (л.д. 25 – 27, 33 – 35).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Мамадышского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Гусамову Рашиту Маслявеевичу, Акбашеву Виталию Александровичу о содержании объекта дорожного сервиса в соответствии с требованиями действующего законодательства в области безопасности дорожного движения - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Гусамова Рашита Маслявеевича, Акбашева Виталия Александровича содержать объект дорожного сервиса - магазин М в соответствии с требованиями действующего законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

В течение 30 дней после вступления решения в законную силу Гусамову Рашиту Маслявеевичу, Акбашеву Виталию Александровичу оборудовать подъезд обеспечивающий доступ к магазину переходно – скоростными полосами с освещением; установить стационарное освещение на примыкании (М); организовать остановочную площадку для транспортных средств у магазина М

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья