Дело № 2-581/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Клиновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русалкина А.Н. к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Русалкин А.Н. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди со стороны отца - Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что при жизни Р.А.А. завещал ему все свое имущество, в том числе 1/2 долю в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную в <адрес>. О наличии завещания узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в установленный законом срок после смерти дяди в нотариальную контору обратиться он не имел возможности, поскольку проживал в <адрес>, проходил военную службу по контракту. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. Спора о праве на наследство нет. Наследственное дело после смерти дяди у нотариуса не открывалось. Детей у дяди не было. Его отец, Русалкин Н.А., на наследство не претендует. Третье лицо – Крашенинникова Г.М., являющаяся наследником по завещанию после смерти Г.Е.Н., которой принадлежала оставшаяся 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, с иском согласна.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Третье лицо, Крашенинникова Г.М. в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо, Русалкин Н.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен, в суд для принятия наследства обращаться не будет, на имущество не претендует.

Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Мамадышского нотариального округа РТ Г.Р.И., зарегистрированном по реестру за №, Р.А.А. все свое имущество, в том числе приватизированную квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, завещал племяннику Русалкину А.Н.(л.д.10). Данное завещание не изменено и не отменено.

Вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам – супругам Р.А.А. и Г.Е.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,12). Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС исполкома Мамадышского муниципального района РТ произведена запись акта о смерти за № (л.д.7). Другой сособственник данной квартиры - Г.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). При жизни она завещала принадлежащую ей долю квартиры племяннице – Крашенинниковой Г.М. (л.д.11)

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае истец в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти Р.А.А. в нотариальную контору с соответствующим заявлением не обратился. Из материалов дела следует, что истец на основании приказа директора Федерального агентства специального строительства от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с зачислен в списки личного состава войсковой части <адрес> <адрес>, откуда уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент смерти дяди и в течение 6 месяцев после его смерти Русалкин А.Н. находился на военной службе. Кроме того, из показаний истца в судебном заседании установлено, что о существовании завещания узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное суд признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными. Пропущенный срок принятия наследства после смерти дяди подлежит восстановлению. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае суд, руководствуясь нормами статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на отсутствие заявленного требования, признает наследника принявшим наследство, открывшееся после смерти Р.А.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Русалкину А.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: