дело № 2-625/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Клиновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Апушевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Апушевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о передаче дела на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд по месту её жительства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из предоставленных ответчицей документов усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Апушева Р.И. зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <адрес>. Таким образом, данное заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Апушевой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: