дело №2-601/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузьминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузьминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161301 рубль 44 копейки и возврате уплаченной госпошлины в размере 4426 рублей 03 копейки, указывая на то, что 31 мая 2008 года в соответствии с кредитным договором № ее мужу К.., умершему 26 октября 2008 года, был предоставлен кредит на сумму 162696 рублей 91 копейка на срок до 31 мая 2012 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В целях обеспечения выданного кредита в тот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Кузьмина Л.И., являясь универсальным правопреемником заемщика, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Однако данные обязательства ответчица не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с Кузьминой Л.И. задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» – в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.
Ответчик Кузьмина Л.И. в судебном заседании иск не признала, суду показала, что истец необоснованно предъявил к ней требования, поскольку она наследственное имущество после смерти К.. не приняла, наследственного имущества не имеется.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и К. заключен кредитный договор № о предоставлении клиенту денежных средств в сумме 162696 рублей 91 копейка, на срок до 31 мая 2012 года включительно под 19 % процентов годовых для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) (л.д.6-7). По заявлениям К. (л.д.13-15) денежные средства в сумме 115830 рублей,13015 рублей 75 копеек и 33851 рубль 16 копеек, всего на 162696 рублей 91 копейку, перечислены со счета ООО «Русфинанс Банк» на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» и ЗАО СК «<данные изъяты>» (л.д.16-18).
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 10 кредитного договора № от 31 мая 2008 года предусмотрен возврат предоставленного кредита и процентов за его использование путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, то есть по частям (в рассрочку).
Из истории погашений клиента (л.д.46-48) следует, что ответчик К. за период с 31 мая 2008 года по 21 июня 2010 года неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга.
По состоянию на 21 июня 2010 года задолженность по данному кредитному договору составила 161301 рубль 44 копейки, в том числе 65954 рубля 16 копеек – текущий долг по кредиту, 84678 рублей 47 копеек– задолженность по просроченному кредиту, 7750 рублей 07 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам, 1503 рубля 53 копейки – повышенные проценты на просроченный кредит, 1415 рублей 21 копейка – повышенные проценты на просроченные проценты (л.д.39-45).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Заемщик К. умер 26 октября 2008 года (л.д.25).
Согласно сообщению нотариуса после умершего 26 октября 2008 года К. по претензии ООО «Русфинанс Банк» от 24 декабря 2008 года открыто наследственное дело №. Сведений о наследниках и наследственном имуществе нет (л.д.60).
В соответствии с пунктом 1 ст. 416 Гражданского кодекса Россиской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Страховой компанией <данные изъяты> отказано Кузьминой Л.И. в страховой выплате по страховому полису, заключенному К. в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поскольку нет оснований для страхового возмещения (л.д.76,78).
Из справок Совета Крещено-Пакшинского сельского поселения усматривается, что К. по день смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Ф. (л.д.73,74).
Автомашина <данные изъяты>, заложенная под ссуду банка, восстановлению не подлежит (л.д.27).
Из письма начальника Мамадышского филиала АНО «БДД» № от 15 ноября 2010 года следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель <данные изъяты>, поступил на специализированную стоянку 26 октября 2008 года после дорожно-транспортного происшествия. 30 июля 2010 года снят с регистрационного учета в ГИБДД в связи со смертью собственника и утилизирован 14 сентября 2010 года.
Из заявления Кузьминой Л.И. на имя директора АНО «Безопасность дорожного движения» усматривается, что после смерти ФИО13 она и ее родственники в права наследства не вступали.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Кузьмина Л.И. наследство после смерти мужа К. в установленном законом порядке не приняла. Таким образом, она не может отвечать по долгам наследодателя, в том числе и по обязательствам К. перед ООО «Русфинанс Банк». Данные об иных лицах, претендующих на получение данного наследства, а также какие-либо доказательства о наличии у К. наследственного имущества суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с невозможностью исполнения кредитное обязательство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Кузьминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья