Дело № 2-717/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магсумова Н.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мамадышского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Магсумов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мамадышского Районного отдела судебных приставов УФССП по Республики Т Газизуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 1000 рублей, считая его незаконным и указывая, что требование об исполнении исполнительного документа не получал, поэтому не мог его исполнить.
Судебный пристав-исполнитель Мамадышского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан Газизуллин Р.Р. в судебном заседании с жалобой не согласился, указывая, что во исполнение решения Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника Магсумова Н.Н.. Однако по настоящее время решение суда не исполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о предоставлении до ДД.ММ.ГГГГ справки о заработной плате и квитанций подтверждающих погашении задолженности по кредиту в «АК БАРС БАНКЕ». В установленный срок требование не исполнено.
Выслушав в судебном заседании судебного пристава исполнителя Газизуллина Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело № по иску ОАО «АК БАРС БАНК» к ООО « Урняк» Мамадышского района РТ, Фазылова А.М., Магсумова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда с ответчиков в пользу истца взыскано <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> солидарно.
На основании исполнительного листа по данному делу ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным отделом судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство в отношении должника Магсумова Н.Н. (л.д. 10). В тот же день вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Магсумова Н.Н..
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Газизуллиным Р.Р. должнику направлено требование о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ справки о заработной плате и квитанции, подтверждающей погашение задолженности по кредиту (л.д.13).
Согласно объяснению, данным Магсумовым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, он работает в ООО <данные изъяты>, является поручителем ООО «Урняк» перед «АК БАРС БАНКОМ», получает заработную плату в размере <данные изъяты>, с его стороны никаких мер по погашению задолженности предпринято не было (л.д. 14).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Магсумову Н.Н. наложен штраф в размере 1000 рублей за не выполнение в установленный срок законного требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении справки о заработной плате и квитанции подтверждающие погашение задолженности по кредиту (л.д. 4).
При таких обстоятельствах суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, поскольку законное требование судебного пристава-исполнителя Мамадышского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ не выполнено заявителем без уважительных причин. Другие доказательства суду не предоставлены. Жалоба удовлетворению не подлежит.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Магсумова Н.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мамадышского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья