Дело № 2-676/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АИКБ» к Хайруллиной М.А., Хайруллину З.Х. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
«АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Хайруллиной М.А., Хайруллину З.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредиту солидарно с ответчиков в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина М.А. обратилась к истцу с заявлением на предоставление кредита на потребительские нужды. На основании данного заявления был составлен кредитный договор между истцом и Хайруллиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 18 % годовых, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор поручительства ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Хайруллиным З.Х., согласно которому поручитель обязуются перед кредитором отвечать солидарно за исполнение должником принятых им на себя всех обязательств по данному кредитному договору. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора.
Ответчики Хайруллина М.А., Хайруллин З.Х.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» и Хайруллиной М.А. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> под 18 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 7).
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету суммы задолженности Хайруллинной М.А., платежи в погашение задолженности по кредитному договору № были произведены в последний раз <данные изъяты> года и по настоящее время больше не поступали (л.д. 12), тем самым заемщиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту, процентов и неустойки составляет <данные изъяты> (л.д. 12-14). При таких обстоятельствах требования истца о досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки, являются обоснованными.
Согласно статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор поручительства ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» с Хайруллиным З.Х. (л.д.9), согласно которому поручитель обязуются перед кредитором отвечать солидарно за исполнение должником принятых им на себя всех обязательств по данному кредитному договору.
С учетом вышеизложенного суд считает, что задолженность по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой подлежит досрочному взысканию с Хайруллиной М.А. и поручителя Хайруллина З.Х. в солидарном порядке.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.10). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Хайруллиной М.А, Хайруллина З.Х. солидарно в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хайруллиной М.А., Хайруллину З.Х. солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.
Судья