дело № 2-749/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Клиновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова Х.З. к Гайфутдинову А.Х. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мухаметзянов Х.З. обратился в суд с иском к Гайфутдинову А.Х. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей по<адрес> % в месяц. В подтверждение заключенного соглашения была выдана расписка. До настоящего времени, несмотря на требования о возврате, Гайфутдинов А.Х. не вернул долг.

Представитель истца, Фатихов И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал,

Ответчик Гайфутдинов А.Х. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что факт получения им у истца денег в сумме <данные изъяты> рублей им не оспаривается. Однако, долг им возвращен вместе с процентами.

Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинов А.Х. написал расписку, где указал, что он взял у Мухаметзянова Х.З. в долг <данные изъяты> рублей по<адрес> % (л.д.4).

Свидетель С.Н.В. в судебном заседании показала, что Гайфутдинов А.Х. действительно брал у истца в долг <данные изъяты> рублей, вернул Мухаметзянову Х.З. всю сумму долга вместе с процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца - займодавца о возврате суммы займа обоснованными. Расписка в получение денег ответчиком написана и подписана собственноручно. Факт получения денежных средств на условиях договора займа ответчиком не оспаривается. Однако, ответчиком допустимые доказательства о возврате денежных средств, полученных в долг у истца, а также иные доказательства в возражение доводов истца суду не предоставлены.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7). Данная сумма подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Согласно статье 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае за услуги представителя оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.8-11). Учитывая сложность дела, суд считает возможным присудить с Гайфутдинова А.Х. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайфутдинова А.Х. в пользу Мухаметзянова Х.З. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья