ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Мамадыш РТ 13 сентября 2012 года

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Хаев И.Р.,

при секретаре Рыловой С.М.,

рассмотрев жалобу Захарова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Мамадышского района РТ от 24 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Мамадышского района РТ от 24 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, считая постановление необоснованным и подлежащим отмене за отсутствием события административного правонарушения, указав, что протокол об административном правонарушении подписал под давлением сотрудников ГИБДД, последние угрожали подкинуть в автомобиль наркотическое средство.

Захаров В.Г. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что сотрудники ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения не предлагали, от освидетельствования и медицинского освидетельствования он не отказывался, протокол об административном правонарушении подписал под давлением со стороны сотрудников ГИБДД.

Выслушав в судебном заседании заявителя Захарова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 22 июля 2012 года в 10 часов 55 минут инспектором ДПС ОБДПС 2 роты УМВД России по Оренбургской области Крюковым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Захарова В.Г., согласно которому последний в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ 22 июля 2012 года в 10 часов 30 минут на ул.Донгузская г.Оренбург управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых. Из письменного объяснения Захарова В.Г., написанного собственноручно в названном протоколе, следует, что он 22 июля 2012 года управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ГИБДД; 21 июля 2012 года употреблял пиво, от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказывается (л.д.2).

Из протокола , составленного 22 июля 2012 года в 10 часов 40 минут следует, что Захаров В.Г. 22 июля 2012 года в 10 часов 35 минут в присутствии двух понятых А. и М. был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> (л.д.3), так как управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22 июля 2012 года , Захаров В.Г. в присутствии двух понятых, А. и М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).

Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС Крюкова А.Н. усматривается, что при несении службы на СП -221 совместно с ИДПС Егоровым С.Н. для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Захарова В.Г.. В ходе проверки у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На предложение пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых. Факт употребления алкоголя не отрицал.

Из письменных объяснений А. и М. от 22 июля 2012 года следует, что 22 июля 2012 года сотрудники ГИБДД их привлекли в качестве понятых. В их присутствии Захаров В.Г., у которого были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался, факт употребления алкоголя не отрицал (л.д.6, 7).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 24 августа 2012 года Захаров В.Г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.18).

При изложенных обстоятельствах суд считает требования сотрудника ГИБДД в отношении Захарова В.Г. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Захарова В.Г. суд признает несостоятельными и связывает их с желанием последнего избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они составлены с соблюдением требований закона и согласуются между собой.

Суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, основания для его отмены не имеются, мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 24 августа 2012 года в отношении Захарова В.Г. о лишении прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья