ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года Мамадышский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.

при секретаре Рыловой С.М.,

рассмотрев ходатайство Никитиной В.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Никитина В.М. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, считая постановление необоснованным и подлежащим отмене, указывая на то, что оно вынесено без учета всех обстоятельств по делу. Одновременно Никитина В.М. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, мотивируя тем, что о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена, следовательно, копию постановления по делу об административном правонарушении она не получила.

Никитина В.М. в судебном заседании свою жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы поддержала.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данное административное дело рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Никитина В.М. лично присутствовала при рассмотрении данного административного дела, согласно записи в справочном листе, копия постановления вручена ей в тот же день. Жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ подана Никитиной В.М. в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом процессуального срока на подачу жалобы.

Какие - либо доказательства, подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока, Никитиной В.М. суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Никитиной В.М. срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Никитиной В.М. в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - отказать.

Судья