О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2012 года г.Мамадыш РТ Судья Мамадышского районного суда РТ Хаев И.Р., изучив материалы административного дела в отношении ФИО1, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Мамадышского ОВД ФИО3 от 24 февраля 2012 года, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с положениями ст.30.1 ч.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ Согласно ст.30.4 п.2 и ст.30.6 ч.2 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. Согласно действующему законодательству судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, следовательно, при отзыве жалобы заявителем производство по жалобе подлежит прекращению. При изложенных обстоятельствах суд находит производство по жалобе Губайдуллина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Мамадышского ОВД ФИО3 от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Мамадышского ОВД по РТ от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ – прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток через Мамадышский районный суд РТ. Судья: