Дело №12-34/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нурмиева Д.К., <данные изъяты>., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 26 июля 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Нурмиев Д.К. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, считая постановление необоснованным, подлежащим отмене, поскольку он не совершал данное административное правонарушение. 21 июня 2011 года около 15 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, примерно на <адрес> километре автодороги <адрес> начал маневр по обгону колонны из 4-х автомобилей, передвигавшихся со скоростью 65-70 километров в час, задолго до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при прерывистой дорожной разметке. Завершая обгон третьего автомобиля, увидел знак «Обгон запрещен», но сразу перестроиться на свою полосу движения не имел технической возможности, так как автомобили следовали плотно друг за другом. Для предотвращения аварийной ситуации и, убедившись, что во встречном направлении автомобилей не имеется, продолжил обгон всей колонны и пересек сплошную линию разметки один раз, завершив обгон в соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения. Просит отменить данное постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС Г.В.И. в судебном заседании показал, что протокол об административном правонарушении составлен им. Нурмиев Д.К. начал маневр по обгону при наличии сплошной дорожной разметки, что подтверждается фотофиксацией. Доводы заявителя о том, что у него не было возможности выехать на свою полосу движения без создания помех другим водителям, считает необоснованными, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения для безопасного завершения маневра по обгону Нурмиеву Д.К. достаточно было подать сигнал световым указателем поворота, с целью предупреждения других участников дорожного движения, и занять место на своей полосе движения. Из фотографий усматривается, что данное требование Нурмиев Д.К. не выполнил, указатель поворота его автомобиля не был включен. Кроме того, на данном отрезке дороги видимость ограничена, поэтому Нурмиев Д.К. был обязан завершить обгон до опасного участка.

Выслушав в судебном заседании заявителя, его доводы по жалобе, инспектора ДПС Г.В.И. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2011 года в 15 часов 10 минут инспектором ДПС роты ГИПС ГИБДД МВД по РТ Г.В.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Нурмиева Д.К. В данном протоколе указано, что 21 июня 2011 года в 14 часов 56 минут на <адрес> Нурмиев Д.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля <данные изъяты> на опасном участке, с выраженным закруглением дороги малого радиуса, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Нурмиев Д.К. с данным нарушением не согласился, указав в объяснении, что «начал обгон задолго до знака, вернулся на свою полосу движения после знака».

Из письменного объяснения С.З.М. следует, что 21 июня 2011 года водитель автомобиля <данные изъяты> совершил обгон его автомашины <данные изъяты>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» на опасном участке, с выраженным закруглением дороги малого радиуса с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Из схемы усматривается, что на <адрес> автомобиль <данные изъяты> совершил маневр по обгону автомобиля <данные изъяты>, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Водитель <данные изъяты> со схемой не согласился.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 26 июля 2011 года Нурмиев Д.К. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Нурмиева Д.К. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями Г.В.И., объяснением очевидца С.З.М., фотофиксацией, протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, планом дорожной разметки и знаков. Доводы заявителя по жалобе не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. Нурмиев Д.К., убедившись в невозможности завершения маневра по обгону до знака «Обгон запрещен», должен был предпринять все возможные действия, вплоть до прекращения движения, для незамедлительного возвращения в ранее занимаемую полосу движения. Однако заявитель в нарушение Правил дорожного движения продолжил движение по встречной полосе движения, создавая тем самым опасность.

Мировой судья в ходе рассмотрения дела провел полное и объективное исследование всех обстоятельств дела. Мера административного взыскания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом. Постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Мамадышского района РТ от 26 июля 2011 года в отношении Нурмиева Д.К. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья