РЕШЕНИЕ

г.Мамадыш РТ 25 августа 2011 года

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хаева И.Р.,

при секретаре Рыловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Савиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, не работающей,

на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от 01 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинова Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от 01 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ о лишении ее прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, считая данное постановление необоснованным и подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, указывая на то, что она алкогольные напитки не употребляет. Считает, что при медицинском освидетельствовании в Мамадышской ЦРБ алкоголь был обнаружен только из-за того, что у нее больной желудок и она выпила квас, возможно, он был просроченным. При освидетельствовании понятые не присутствовали, они были привлечены лишь после составления всех документов. В судебном заседании у мирового судьи она вину признала, так как испугалась, что ее могут арестовать, а у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В судебном заседании Савинова Н.В. жалобу поддержала и суду пояснила, что страдает хроническим гастритом. 31 июля 2011 года она ездила в г.Казань. По дороге употребляла квас и у нее начал болеть желудок, однако за медицинской помощью к врачу не обращалась. Спиртные напитки она в этот день не употребляла. Около 04 часов на ул.Гагарина г.Мамадыш ее остановили сотрудники ГИБДД, сообщили, что от нее исходит запах алкоголя и предложили проехать в больницу, где по результатам медицинского освидетельствования в выдыхаемом ею воздухе была обнаружена алкоголь. Далее сотрудники ГИБДД составили на нее протокол об административном правонарушении. С нарушением она была не согласна, но испугавшись, подписала все протоколы. При составлении протоколов и при проведении медицинского освидетельствования, понятые не присутствовали.

Выслушав в судебном заседании заявителя Савинову Н.В. и ее защитника Чернова Д.В., опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД Мамадышского ОВД Салаховым И.Г. 31 июля 2011 года в 04 часа (л.д.1), следует, что Савинова Н.В. 31 июля 2011 года в 03 часа на ул.Гагарина г.Мамадыш в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения Савиновой Н.В., зафиксированного в протоколе, следует, что она управляла автомашиной, ехала домой, ее остановили сотрудники ОГИБДД.

Из акта медицинского освидетельствования № 94, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в ЦРБ г.Мамадыш видно, что у Савиной Н.В. установлено состояние опьянения (л.д.6).

Согласно протокола (л.д.5), автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> 31 июля 2011 года в 04 часа 10 минут задержан и передан на хранение в АНО БДД г.Мамадыш РТ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от 01 августа 2011 года Савинова Н.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Согласно названного постановления, в судебном заседании Савинова Н.В. свою вину признала (л.д.11).

Свидетель С. суду показал, что 31 июля 2011 года около 03 часов они совместно с инспектором ДПС ГИБДД М. несли службу на ул. Гагарина г.Мамадыш. В это время увидев не пристегнутых ремнем безопасности водителя и пассажира, остановили автомашину Шевроле под управлением Савиновой Н.В.. Почувствовав от нее запах алкоголя, предложили ей пройти в патрульную машину, где составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. Последняя факт употребления спиртных напитков не отрицала. Пройти освидетельствование по алкотектору отказалась, после чего в медицинском учреждении было проведено медицинское освидетельствование. При отстранении Савинову Н.В. от управления автомобилем, составлении акта освидетельствования и направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали, так как время было позднее и на улице никого не было. После проведения медицинского освидетельствования остановили проезжих водителей, в присутствии Савиновой Н.В. им объяснили ситуацию, показали акт медицинского освидетельствования, составили протокол об административном правонарушении и о задержании транспортного средства. Понятые, как и сама Савинова Н.В., подписали все составленные протокола.

Свидетель П. суду показала, что 31 мая 2011 года с Савиновой Н.В. ездили по делам в г.Казань. Оттуда они забрали Ф.. По дороге пили квас, при этом Савинова Н.В. жаловалась на больной желудок. В Мамадыш они приехали поздно. На ул.Гагарина Савинову Н.В. остановили сотрудники ГИБДД и на патрульной автомашине увезли в больницу. У последней признаков алкогольного опьянения не было, спиртные напитки они не употребляли.

Свидетель Ф. суду дала показания, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля П..

Свидетель Р. суду показал, что 31 июля 2011 года около 04 часов возле Мамадышской ЦРБ его остановили сотрудники ГИБДД, которые показав акт медицинского освидетельствования, пояснили, что Савинова Н.В. управляла автомашиной в состоянии опьянения, попросили расписаться в протоколах в качестве понятого. Савинова Н.В. в это время стояла на стороне, имелись ли у нее признаки алкогольного опьянения, он не знает, поскольку к ней близко не подходил и с ней не разговаривал, подписав все представленные сотрудниками ГИБДД протокола, уехал домой.

Свидетель Е. суду дал показания, которые согласуются с показаниями свидетеля Р., при этом Е. пояснил, что он Савинову Н.В. не видел.

Доводы заявителя и показания свидетелей Ф., П. о том, что Савинова Н.В. при управлении автомашиной была трезвой, суд оценивает критически и считает, что Савинова Н.В. отрицает свою вину, не желая быть лишенной прав управления транспортными средствами, а свидетели Ф., П. дали суду необъективные показания, желая оказать помощь Савиновой Н.В., поскольку находятся с ней в дружеских отношениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения Савиновой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказывается актом медицинского освидетельствования, протоколами об административном правонарушении и о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они являются объективными, согласуются между собой и показаниями Савиновой Н.В., данными при рассмотрении административного дела мировым судьей.

В то же время суд признает недопустимыми доказательствами протокол отстранения Савинову Н.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования последней и протокол о направлении ее на медицинское освидетельствование, поскольку при осуществлении сотрудником ГИБДД названных действий понятые не присутствовали, следовательно, указанные протокола и акт составлены с существенным нарушением требований ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мамадышского района РТ от 01 августа 2011 года подлежит изменению: из мотивировочной части постановления необходимо исключить ссылки на протокола об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование как на доказательства вины лица, привлеченного к административной ответственности, в остальной части постановление и.о. мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от 01 августа 2011 года в отношении Савиновой Н.В. о лишении прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – изменить, исключив из мотивировочной части постановления ссылки на протокола об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование как на доказательства вины лица, привлеченного к административной ответственности, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья