Дело № 12-1/2011г.
РЕШЕНИЕ
г. Мамадыш РТ 12 января 2011 года
Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Хаев И.Р.
при секретаре Рыловой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филиппова Н.Ф. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамадышского района РТ от 17 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Н.А. обратился в Мамадышский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамадышского района РТ от 17 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Филиппов Н.А. жалобу поддержал и суду показал, что 23 октября 2010 года он на автодороге Москва-Уфа управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля Скания. Он начал обгон на прерывистой линии, о том, что это была дорожная разметка 1.6, то есть линия приближения к сплошной линии, он на момент обгона не заметил, поскольку на момент принятия решения совершить обгон и начала маневра, действовала дорожная разметка 1.5 и видимо дорожная разметка 1.6 началась уже когда он выехал на полосу встречного движения. Во время обгона он находился не на конце подъема и видимость была неограниченной. Он начал обгон далеко до знака 3.20, но смог вернуться на свою полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Выслушав в судебном заседании Филиппова Н.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно протокола об административном правонарушении 16 РТ №997623 от 23 октября 2010 года (л.д. 2), составленном в отношении Филиппова Н.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, последний был не согласен с тем, что нарушил правила обгона.
Согласно рапорта инспектора ДПС ПДПС УГИБДД МВД РТ Гарипова Ф.Ф. и его письменного объяснения (л.д. 3, 16), Филиппов Н.А. проигнорировал знак 3.2 «Обгон запрещен» и совершил обгон, въехав на дорожную разметку 1.1.
Из материалов фотосъемки (л.д.4) следует, что во время совершения обгона автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> грузового автомобиля, дорожные потоки противоположных направлений разделяла дорожная разметка 1.6 – прерывистая линия, предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, далее при завершении маневра «обгон» начала действовать дорожная разметка 1.11, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы.
Согласно протокола судебного заседания от 17 декабря 2010 года (л.д. 14) следует, что свидетель З. суду показал, что 23 октября 2010 года он вместе с Филипповым Н.А. ехал с работы, сидел с пассажирской стороны. Выехали на обгон на прерывистой линии, при завершении обгона наехали на сплошную линию.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мамадышского района РТ от 17 декабря 2010 года Филиппов Н.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 4 месяца (л.д.19).
Исходя из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ линии 1.2.2, 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны, линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
При изложенных обстоятельствах суд критически оценивает рапорт и письменное объяснение инспектора ДПС ПДПС УГИБДД МВД РТ Гарипова Ф.Ф., поскольку из материалов фотосъемки, а также из согласующихся с ними показаний свидетеля З. и самого Филиппова Н.А. следует, что последний выехал на обгон соблюдая требования Правил дорожного движения РФ, поскольку пересечение как линии 1.5, так и линии 1.6 допускается приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ, а при завершении обгона пересек не линию, предусмотренную дорожной разметкой 1.1, как это необоснованно указано в протоколе об административном правонарушении, в рапорте и письменном объяснении Гарипова Ф.Ф., а линию, предусмотренную дорожной разметкой 1.11.
Согласно ч.ч 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что другие доказательства, на основании которых можно сделать вывод о том, что Филиппов Н.А. при совершении маневра «обгон» проигнорировал знак 3.2 «Обгон запрещен» и нарушил требования п.11.5 Правил дорожного движения РФ, не представлены, суд считает, что последний к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку в действиях Филиппова Н.А. суд состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, не усматривает. В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от 17 декабря 2010 года является необоснованным и подлежит отмене, производство по делу – подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от 17 декабря 2010 года в отношении Филиппова Н.А. о лишении прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца отменить, производство по делу – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья