Дело № 1-141/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Малоярославец 26 июля 2012 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре Трухиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, не имеющей образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь 2010 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут, находясь на привокзальной площади в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из нагрудного кармана куртки случайного прохожего, во исполнение своего преступного замысла, подошла к ФИО5 и, отвлекая его внимание разговорами и предложениями погадать, из нагрудного кармана куртки ФИО5, осознавая, что ее действия являются тайными для потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 210 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель, согласны с данным ходатайством, заявленным подсудимой.
От потерпевшего возражений в суд по особому порядку не поступило.
Данное ходатайство подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознавала и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд признает, что обвинение ФИО1 по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Так, ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности и имеет на иждивении малолетнюю дочь 2010 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, материальный ущерб от преступления возмещен в добровольном порядке.
Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, где последняя сообщает о совершенном ею преступлении (л.д.15), суд расценивает как явку с повинной, в связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, ФИО1, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить в данном случае ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом содеянного, а также личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, находит возможным, назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: